ジャカルタ-政治・法務・安全保障問題調整大臣(Menko Polhukam)Mahfud MDは、中央ジャカルタ地方裁判所(PN)が2024年の選挙の延期を決定することでセンセーションを巻き起こしたと述べた。この判決の後、論争と政治化が発生する可能性が非常に高いです。
「評決は間違っており、論理は簡単に破ることができますが、この評決は集中力を乱す論争を引き起こす可能性があります。評決が真実であるかのように政治化される可能性があります」とマフッドは3月2日木曜日の書面による声明で記者団に語った。
マフフッドは総選挙委員会(KPU)に、2024年の選挙を延期する決定に上訴するよう要請した。彼らは高度な法廷で全力を尽くさなければならず、地方裁判所には公正繁栄人民党(プリマ)の訴訟を決定する権限がなかったため、勝利が保証されました。
マフフッド氏によると、有罪判決は多くの法的理由に基づいているという。選挙紛争を決定する中央ジャカルタPNの非権限を含む。
「投票前の紛争は、選挙監督庁(バワスル)を決定する行政プロセスに関連しているが、最も遠い参加の決定に関するものである場合は、州行政裁判所(PTUN)にのみ訴えることができます」と彼は言いました。
「さて、プリマはバワスルでの論争に負け、PTUNで負けました。それが、投票前に発生した行政紛争の解決です」とマフッドは続けました。
また、選挙や手続きの延期の罰則は、民事事件として地方裁判所が課すことはできません。KPUのみが特別な理由で特定の地域で施行することができます。
「例えば、自然災害に見舞われている地域では、投票ができません。それは裁判所の判決に基づくものではなく、特定の時間まで決定するKPUの権限です」とMahfudは説明しました。
さらに、マフフッドはまた、PNジャクプス判決による選挙の延期は法律に違反しており、選挙区は民主党を5年ごとに開催すべきであると規定していると述べた。したがって、法廷闘争を行う必要があります。
「私たちはこの判決と法的に戦わなければなりません。これは簡単なことですが、発生する可能性のある論争や騒ぎを補償する必要があります」と元憲法裁判所長官(MK)は言いました。
選挙の延期は、アディル・マクムール人民党(プリマ)によって提起された民事訴訟に勝った判決であったことが知られています。当初、プリマ党は選挙主催者に憤慨したと感じたため、KPUをPNジャクプスに訴えた。これは、KPUが、プリマ党は2024年の elections.As に参加する候補者の政党の登録と検証を受ける資格がないと述べたため、プリマ党は選挙段階から事実確認に進むことができないためです。プリマ党は受け入れません。彼らの研究で、プリマはKPUが行政検証の実施に注意を払っていなかったと述べました。プリマはまた、政党情報システム(Sipol)を問題視しており、政党が行政検証段階を通過しない原因となっています。プリマの被告、すなわちKPUとのPNジャクプスに対する民事訴訟は、12月8日に提起されました。PN Jakpusの判決は、3月2日木曜日に事件番号757 / Rev.G / 2022 / PN Jkt.Pstで出されました。原告の訴訟全体を受け入れる;2.原告は、被告による行政検証で不服を申し立てられた政党であると述べる;3。被告が違法行為を行ったと述べる;4。被告にRp500,000,000の物的損害賠償を支払うように被告を罰する;5。この判決が宣告されて以来、2024年の総選挙の残りの段階を実行せず、選挙段階を最初から約2年4か月7日間実行するように被告を罰する;6。本件の判決を直ちに執行することを宣言する(uitvoerbaar bij voorraad);7.事件の費用はRp410,000の金額で被告に請求されることを規定しています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
