ジャカルタ-公共政策研究所の法律分野の研究者インドネシア研究所(TII)のガラン・タウファニは、中央ジャカルタ地方裁判所(PN Jakpus)の裁判官が、2024年の総選挙(選挙)の残りの段階を延期する決定において法律を誤って適用したと評価しました。
「判決を見ると、裁判官は、法律や規制で規制されている選挙制度に明らかに反しているため、同期していないペティタムとポジタを含む訴訟を却下する必要があります」とガランは3月2日木曜日にANTARAが引用した声明で述べた。
これは、プリマ党が提起した訴訟に関する民事判決が木曜日に読まれたため、総選挙委員会(KPU)に2024年の選挙の残りの段階を実行しないように命じたPNジャクプスの決定に応えてガランによって伝えられました。
判決のコピーの中で、PNジャクプス裁判官団はまた、KPUに2024年の選挙段階を最初から約4か月と7日間実施するよう命じました。
ガランは、KPUによる選挙候補者の政党管理の検証結果の要約に対して不適格と宣言されたプリマ党の訴訟(TMS)に裁判官が法律を誤って適用したと考えた。
その理由は、Gilangは、既存の法律に反し、既存の法律や規制、およびKPUの権限に反するため、裁判官が実際にこれを決定できないと考えています。
「選挙は憲法の命令であり、法律や規制の派生的な規則で規制されており、必ずしも既存の法律や規制を無効にすることは裁判官の決定ではありません。これは既存の選挙生態系に損害を与える可能性がある」と彼は言った。
一方、TIIリサーチおよびプログラムマネージャーのArfianto Purbolaksono氏は、この判決の結果は、選挙の延期を夢見ているグループによって悪用される可能性があると述べた。
「この判決後が法的にも政治的にも不確実性を生むことを許してはならない。もちろん、これはこの国の民主主義の進路に有害です」とアルフィアントは言いました。
TIIは、PN Jakpusの決定は、選挙主催者がこれまでに実施してきた選挙の段階を実施したことを考慮して、KPUおよびその他の利害関係者によって適切に対処されなければならないと強調した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
