ジャカルタ-容疑者のマリオ・ダンディ・サトリョとシェーン・ルーカスは、デビッド・オゾラの迫害の場合、嘘をついて本当の事実を隠蔽しました。どちらも迫害は戦いから始まったことを認めた。
「最初の警察捜査報告書から、起こったことは迫害ではなく、起こったことは戦いだったことが判明したので、彼らはお互いにぶつかった」とメトロジャヤ警察の一般犯罪捜査局長コンベスヘンキハリヤディは3月2日木曜日にジャーナリストに語った。
しかし、WhatsAppショートメッセージアプリケーションでの会話やCCTVカメラの録画など、見つかったさまざまな新しい証拠から、彼らのアリバイは反論されています。
本当の事実は、マリオダンディがデビッドを直接サディスティックに虐待したということです。何度か彼はGPアンショール役人の子供の頭を殴ったり蹴ったりした。
「したがって、デジタル証拠から、最初の警察調査報告書から実際にエンジニアリングがあったこともわかります」とHengki氏は述べています。
以前、マリオ・ダンディ・サトリョ、シェーン・ルーカス、AG(アグネス)は、デビッド・オゾラに対する虐待事件を処理する初期段階で嘘をついていました。この事実の開示は、見つかった新しい証拠に基づいています。
「当初、これらの容疑者や犯罪現場の容疑者は真の情報を提供していなかったことが判明しました」とヘンキは言いました。
このケースを処理するには、いくつかの重要な進展があります。たとえば、以前は証人であったAGの法的地位が加害者になりました。
この15歳のティーンエイジャーは、児童保護法第80条および/または刑法第355条第1項第56条、刑法第354条第1項第56条、刑法第353条第2項第56条、刑法第351条第2項第56条に関連して起訴されました。
その後、マリオのために疑惑の記事に変更が加えられました。現在、マリオは刑法第355条第1項の子会社であり、刑法第354条第1項の子会社であり、刑法第353条第2項の子会社であり、刑法第352条第2項の子会社である。次に、児童保護法第76条第80条。
記事の規定はより厳しいです。以前は、マリオは、児童保護の子会社に関する2002年のRI法第23号の改正に関する2014年の法律第35号の第80条、虐待に関する刑法第351条に関連して、第76C条でのみ起訴されていたためです。
シェーン・ルーカスでも。彼はまた、より深刻な記事、すなわち、刑法の子会社の刑法第355条第1項56、刑法第354条第1項、刑法第56条、より補助的な353段落2、刑法第56条、より補助的な351段落2、または76c第80条の児童保護法で起訴されています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
