シェア:

ジャカルタ-PDIペルジュアンガン(PDIP)は、中央ジャカルタ地方裁判所(PN)には2024年の選挙の延期を決定する権限がないと考えています。選挙法に基づき、選挙監督機関(バワスル)と州行政裁判所(PTUN)のみがそのような決定を下す権利を持っています。

この声明は、アディル・マクムール人民党(Prima)が提起した民事訴訟に勝訴した中央ジャカルタ地方裁判所の決定に応えて、PDIP事務総長のハスト・クリスティヤントによって伝えられました。

「PDIペルジュアンガンはまた、プリマが提出した紛争に関して裁判所が権限を持っていないことを考慮して、中央ジャカルタ地方裁判所の決定の奇妙さを捉えました」とハストは3月2日木曜日の書面による声明で述べました。

ハスト氏はまた、PDIP議長のメガワティ・スカルノプトリ氏がこの決定について聞いていたと述べた。彼は党の立場について協議さえ行った。

その結果、選挙関連の決定はすべて既存の法律に基づいていなければならないとハスト氏は述べた。実際、大統領任期の延長と選挙の延期に関して憲法裁判所によって却下された司法審査は参考になるはずです。

したがって、雄牛のシンボルを持つ政党は、総選挙委員会(KPU)が既存の選挙段階を継続することを支持しています。「憲法裁判所の判決に基づいて、選挙を延期するためのさまざまな努力は合憲です」と彼は言いました。

「PDIペルジュアンガンは非常に強い態度を持ち、憲法に従い、選挙が時間通りに行われるようにKPUを支持しています。だからこそ、メガワティ氏は、KPUは選挙のすべての段階で継続すべきだと強調したのです」とハスト氏は続けた。

さらに、PDIP DPPの内部分析の結果から、プリマはすでにバワスルと行政裁判所に訴訟を起こし、却下されたことが判明しました。これは、次の段階に進まないという彼らに対するKPUの決定が正しいことを意味します。

さらに、選挙に参加する政党の決定に関する紛争を裁定する中央ジャカルタ地方裁判所の権限がないことを含む、他のいくつかの分析があります。

「だからこそ、上訴を決定する際のKPUのスタンスは非常に明確で正確であり、PDIペルジュアンガンによって支持されていました」と彼は言いました。

さらに、PDIPは司法委員会(KY)に、中央ジャカルタ地方裁判所によって利用された決定の異常を調査するために介入するよう要請した。彼らは裁判官団の権限の乱用があるかどうかをチェックしなければなりません。

「したがって、議長の指示によれば、PDIペルジュアンガンは、5年の総選挙を通じて定期的に憲法と民主的メカニズムを保護するために、選挙の延期または任期延長のあらゆる形態を拒否します」とハストは結論付けました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)