ジャカルタ - イスラム防衛戦線(FPI)の6人のメンバーの弁護士は、カラワン事件とも呼ばれるジャカルタ・シカンペック有料道路での銃撃事件に関連する国家人権委員会(Komnas HAM)による調査の結果に不満を持っています。
コムナス・ハムは警察による4人の軍人の射殺を人権侵害行為と呼んでいるが、M・ハリアディ・ナスティオンに代表される司法長官は依然として他の2人のメンバーの射殺に疑問を呈している。彼はまた、加害者として警察からの情報のみに基づいてコムナスHAMによって構築された事件の建設を考慮しています。
「(我々、赤は)情報源が唯一の当事者、すなわち加害者から来ている銃撃事件に関連してコムナスHAMによって建設された事件の建設を残念に思う」と、ハリアディは記者に1月9日(土曜日)に書面で述べた。
彼はまた、コムナスHAMは、実際に疑わしい銃撃の物語を通じて2人の犠牲者の失踪を正当化しているように見えたので、人生を売買するように見えたと評価しました。
「しかし、その一方でコムナスHAM RIは、4人を人権侵害と言って生活を取引した」と彼は言った。
さらに、ハリアディはまた、裁判手続きを通じて事件を解決することを勧告したコムナスHAMの姿勢を後悔した。彼は、この事件を人権裁判所を通じて解決することを望んでいる。
「コムナスHAM RIが人権侵害の構築と一致する場合、コムナスHAM RIは、2000年の法律第26法に定める通り、人権裁判所で規定されたプロセスを通じて、カラワンでの2020年12月7日の悲劇の解決プロセスを勧告すべきである。「カラワンで起こった2020年12月7日の悲劇は明らかに重大な人権侵害だと思うからです」と、彼が言いました。
以前に報告されたコムナスHAMは、カラワン事件に関する調査の結果を提出しました。その結果、彼らは1回の撮影で2つの異なる文脈があると言いました。
最初の事件の文脈は、KM 48シカンペック有料道路に達すると予想されるまでカラワン国際道路で発生しました。コムナスHAMは、この事件の間に、健康プロトコル違反の事件の調査でFPI大司祭リジーク・シハブに従うために割り当てられたFPI兵士と警察官の間で一連の事件、相互の発砲、および銃撃があったと言いました。
さらに、コムナスHAMと呼ばれる第2の出来事の文脈があり、その中に人権侵害があった。なぜなら、警察に連れて行かれた時にまだ生きていた4人ものFPI兵士がその後死んでいるのが見つかったからです。
「km 50以上の事件に関連して、事件が人権侵害の一種になるように、後に遺体で発見された公式の州当局者の所持でまだ生きている4人がいます」と、調査チームのコミッショナー兼委員長のコムナスHAM Choirul Anamは、彼のオフィスでの記者会見で述べました。
これらの調査結果に基づいて、これらの4人の死は不法な殺害の一形態としてコムナスHAMと呼ばれています。
「死亡者の増加を避けるために他の努力をせずに一度に4人を射殺することは、4人のFPI兵士の不法な殺害を示している」と彼は言った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
