シェア:

ジャカルタ-KPU議長のHasyim Asy'ariは、彼が伝えた選挙制度に関する声明は、選挙法で義務付けられているように、選挙の実施の進展に関する情報を一般に提供することで、彼の職務を遂行することの一部であると強調した。

「クオ苦情の議論は、選挙法(2017年第7号)選挙で義務付けられている職務、つまり選挙の実施の進展に関する情報を伝えるためだけに行われるため、行われた声明は選挙制度に関連していることを繰り返し説明する必要があります」と、法廷での選挙主催者(KEPP)の行動規範違反の疑いの裁判で申立人として声明を出したとき、ハシムは述べた。 DKPP、ジャカルタ、アンタラ、2月27日月曜日に報告されました。 

彼によると、この場合はKPUの議長である選挙の主催者として、彼は憲法裁判所(MK)で公開比例制度に関連する選挙法の重要なテストがあるという情報を一般に提供することを任務としています。

次に、ハシムはまた、木曜日(29年12月2022日)にジャカルタのKPUオフィスで開催されたKPU2022年末ノートイベントで選挙システムに関して行った声明は、オープンまたはクローズド比例システム間の選挙システムの1つの実装を支持または同意することを示しているものではないことを強調しました。

 「テラドゥは、閉鎖比例制度を支持したり同意したりする直接的または間接的な声明を出したことはありません」と彼は言いました。

ハシムはまた、公開比例制度に関する材料テストに関する情報を一般に提供しない場合、選挙法第14条cで義務付けられている選挙主催者としての職務を遂行していないことを意味すると主張した。

以前、ハシムは、インドネシアの選挙制度が閉鎖比例制の使用に戻る可能性に関する彼の声明について、進歩民主主義ウォッチ(プロデワ)の事務局長ムハンマド・ファウザン・アーバンから名誉選挙主催者委員会(DKPP)に苦情を申し立てられました。

Fauzanによると、この声明は有権者を助長しない条件を作り出す可能性があります。しかし、2023年2月24日、ファウザンは、ハシムの説明を直接聞いた後、苦情の撤回または報告の申請書をDKPPに提出することを決定しました。

ファウザン氏は、彼の説明の中で、ハシムは選挙制度に関連する声明を出すためのいかなる政党からの介入もなかったと述べたなど、いくつかのことを伝えたと述べた。

「報告された人物は、明らかにされた場合、騒ぎや論争を引き起こす発言を引き起こさないことを約束します」とファウザンは言いました。

それでも、DKPPは、KEPP違反の疑いで裁判を行う際に、報告書の撤回に拘束されなかったため、ハシムの調査を続けた。

DKPPのヘディ・ルギト会長は、「ベラカラガイドラインに関する2021年のDKPP規則第3号の第19条に規定されているように、苦情および/または報告が議事録に記録された場合、苦情および/または報告が記録された場合、重要な検証が申立人または内部告発者によって取り消された場合の選挙主催者の行動規範に関連し、DKPPは報告の撤回および苦情に拘束されない」と述べた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)