裁判官は、CCTV DVRを服用するというイルファン・ウィディアントの弁護を拒否し、意図的に満たされた要素と言います

PNジャクセルの被告イルファン・ウィディアント(Rizky AP / VOI)

ジャカルタ-裁判官団は、ジョシュア別名准将Jの死因の調査と調査を容易にするために、警察複合施設の警備所であるデュレンティガで2台のCCTV DVRを撮影したことに関する被告イルファンウィディアントの弁護を却下しました。

アフリザル・ハディ裁判長によると、イルファン・ウィディアント被告の行動は実際には捜査プロセスを複雑にしている。なぜなら、捜査官として、被告はCCTV DVRの撮影の背後で発生した影響についての知識を持っているからです。

「捜査官として、彼は2台のCCTV DVRユニットを2台の新しいDVRユニットに交換する行為について知識を持っています。その結果、電子システムや電子システムが正常に機能しなくなる可能性があります」と、2月24日金曜日、南ジャカルタ地方裁判所での公聴会でAfrizal裁判長は述べた。

差し迫った影響についての被告の知識を考えると、それでもDVR CCTVを服用しているため、要素は意図的に満たされたと考えられています。

これらの考慮事項のために、イルファン・ウィディアントと彼の弁護士のアリバイまたは弁護は脇に置いておかなければならないと決定されました。

「被告人の弁護士の理由に関して、警察複合施設の警備所にあった2つのユニットを交換すると述べたことを考えると、デュレン・ティガは捜査官の職務を促進または支援することを目的として不当であり、取り消された」と裁判官は述べた。

したがって、イルファン・ウィディアントのCCTV DVRを撮影する行為は、犯罪要素を受け取ったと見なされました。

「その後、サブ要素は意図的に満たされ、証明されます」とアフリザル裁判長は言いました。

司法妨害事件のイルファン・ウィディアントは、南ジャカルタのデュレンティガにある警察複合施設の警備所でCCTV DVRを撮影する役割を果たしました。これは被告アグス・ヌルパトリアの命令で行われました。

この役割により、2010年のアディマカヤサ警察学校(Akpol)の勝者は、1年間の懲役と1,000万ルピアの罰金で起訴されました。