シェア:

ジャカルタ-ゴルカル党のインドネシア下院議員デイブ・アクバルシャー・フィカルノは、選挙におけるオープン比例制度は、一般市民が候補者と交流する機会を提供できると評価しています。一方、閉鎖システムはインドネシアの民主主義を殺すことと同じです

これは、2023年2月22日水曜日、ジャカルタのセナヤンにあるインドネシア下院のヌサンタラIIIでの「選挙制度とパンチャシラ民主主義の未来」というタイトルの議論でデイブによって述べられました。

彼は、比例的に開かれた立法候補者またはバカレッグを通じて、一般市民とのコミュニケーションが容易になると考えています。

そのため、デイブは強調し、ゴルカル党は他の7つの政党とともに、来たる2024年の選挙で実施されるオープン比例システムの実施を支持し続けています。

「私たちはオープン比例制を維持しなければなりません。人々の権利を束縛させないでください」とデイブは2月23日木曜日の声明で述べた。

ゴルカル党派の政治家は、現在、オープン比例制により、国民がより適切な情報を入手しやすくなっていると説明しました。

彼によると、人々の生活にソーシャルメディアが大量に浸透しているため、立法候補者、政党、および政党によって推進されている概念に関するさまざまな情報を入手しやすくなります。これにより、国民は誰に投票するかをよりよく知ることができます。

一方で、閉鎖比例制が再適用されれば、インドネシアの民主主義の死の始まりになるのではないかと懸念している。

なぜなら、デイブ氏によると、このシステムは、中央レベルと地域レベルの両方で、行政政府の長が立法府によって選出される選挙システムを再開することは不可能ではないからです。

このため、彼は、オープン比例システムが2024年の選挙でインドネシアで実施される理想的なシステムであると彼は信じています。しかし、彼はこのシステムから来るさまざまな評価にオープンであり続けています。

「いくつかの規制があれば、公開比例選挙システムの欠陥を克服することができます」とインドネシア下院の委員会Iのメンバーは結論付けました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)