ジャカルタ-汚職撲滅委員会(KPK)のフィルリ・バフリ委員長は、彼の機関でのラスア疑惑の調査が徹底的に行われることを保証した。DKIジャカルタでのフォーミュラEの実施における汚職疑惑の調査も例外ではありません。
「私たちはそのことを成し遂げなければなりません。それは1つのケースに限定されません」とフィルリは2月20日月曜日、南ジャカルタのクニンガンプルサダにあるKPKレッドアンドホワイトハウスで記者団に語った。
これらの汚職疑惑の解決は、2002年の法律第30号の第44条によって導かれます。「ガイドラインは証拠の十分性です。(編)十分な予備的証拠があります」と彼は言いました。
調査プロセスで十分な証拠が見つからない場合、調査中のケースは調査に進みません。「私たちは(検察を)止めます」とフィルリは言いました。
「(これは当てはまります、編)すべての問題。1対1のことだけにとどまらない」と続けた。
以前に報告されたように、KPK監査役会は、DKIジャカルタでのフォーミュラEの実施における汚職の疑いの状況は、KPKリーダーシップによって直ちに決定されるよう要求しました。この要求は1月17日に合意されました。
「これは、汚職疑惑の十分な証拠が見つかった場合、調査段階から調査段階に直ちに昇格しなければならないことを意味します。そしてその逆も同様です」とKPKデワスのトゥンパック・ハトランガン・パンガビーン会長は2月16日木曜日に記者団に語った。
トゥンパック氏は、この合意は、デワスとKPKリーダーシップの間の2022年第4四半期の監督調整会議(ラコルワス)中に行われたと述べた。この請求は、刑事訴訟法第1条第5項に規定されている捜査官の権限を指します。KPK法第44条。
KPKがフォーミュラEの実施における汚職の申し立てを調査していることが知られています。 呼ばれたいくつかの政党、すなわちDKIジャカルタDPRDプラセティオエディマルスディの議長にアニスバスウェダンがあります。
その後、汚職防止委員会は、事件の調査には多くの困難があったことを明らかにしました。その理由は、調査中のように強制的に情報にアクセスできないためです。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
