プラボウォ国防相からの批判、研究者は各州でのコダムの追加を呼ぶ 緊急性は明確ではありません

BRIN研究者ディアンドラ・メガプトリ・メンコ(アンタラ)

ジャカルタ-国立研究イノベーション庁(BRIN)の政治研究センターの研究者であるディアンドラメガプトリメンコは、インドネシアのすべての州で形成される予定の軍事地域司令部を立ち上げた国防大臣 (メンハン)プラボウォスビアントの願望 を批判しました。

彼は、国防省と陸軍がインドネシアのすべての州に設立される予定の軍事地域司令部を追加することの緊急性を明確にすることを提案した。

「緊急性が明確ではなく、計画も厳格ではなく、詳細な調査が必要なため、これまでに開発された談話にはまだ問題が含まれています」と、2月20日月曜日にANTARAが引用したディアンドラは述べています。

したがって、ディアンドラは、非政府組織(NGO)、学者、マスメディアなどの市民社会がさまざまな側面から言説を検討する役割の重要性を強調しました。

彼は、この研究は一般に提示されるだけでなく、政策立案者や監督関係者、特にDPR RIの委員会Iを奨励するために重要であると述べた。

「彼らがこれまでに提案した言説は硬直しておらず、良くなく、もっと深く考える必要がある。ですから、私たちはインプットを与える必要があります」と彼は言いました。

彼は、コダムまたは領土コマンド(koter)および/または軍隊の称号の数は静的なものではなく、増減する可能性があると説明しました。

しかし、彼は、数の変更は、有効性、効率性、説明責任という3つの重要なことを満たさなければならない安全保障部門の改革と防衛行政に従わなければならないと述べた。

「このコダムの追加に関する談話の3つの問題を見ると、依然として深刻な問題と問題があり、主な問題は正当化または緊急性にあります」と彼は言いました。

彼は、プラボウォ・スビアント国防相が、コダムの追加に関する言説は普遍的な人民防衛安全保障システム(sishankamrata)に沿ったものであり、地方自治体(pemda)およびコミュニティとの協力を奨励しているという声明について国民に説明すべきであると評価した。

ディアンドラによれば、それが追加の談話としてではなく、領土の命令を再構築する試みとして配置されれば、談話は良いかもしれません。

彼は、詳細で確固たる指標を備えた政府の評価プロセスが必要であると付け加えた。

「TNI法に言及するとき、使用できる指標はセキュリティが発生しやすい領域です。脆弱な領域はどれですか?さて、たとえばコダムの数が必要です。どれが傾向がありませんか?ああ、それはそれを減らすことができることを意味します」と彼は言いました。

彼は、セキュリティの脆弱性がないため、kodamの存在を必要としない領域がいくつかあると考えています。しかし、同時に、TNI法に基づいて領土コマンドを追加する指標に含まれるディアンドラ、離島は比較的無視されることがよくあります。

ディアンドラは、地域レベルでは、安全保障の分野で、特に軍事連隊司令部(コレム)、軍管区司令部(コディム)、軍事レーヨン司令部(コラミル)、村の監督官(バビンサ)が存在するインドネシア軍の階級に、すでに非常に多くの政府機関のインストラクターがいると評価しました。

代わりに、彼は、海軍(NAVY)と空軍(AU)には地域レベルでのコマンド開発が必要であることを強調しました。

「さらに、現代の脅威のダイナミクスには十分な海軍と空軍の力が必要であり、実際、これはすでに存在する他のいくつかよりも奨励し発展させることがより重要です」と彼は言いました。

以前、2023年2月11日、プラボウォ・スビアント国防相は、特に各州に警察がいる国家警察によって同じことが行われていたため、コダムを追加する計画はシシャンカムラタに従っていると述べました。

「私たちの防衛システムは人々の共通の防衛であるため、私たちは常に地方自治体、文民政府と一緒にいる必要があるため、それが私たちの概要計画です」とプラボウォはジャカルタで言いました。

各州でのコダム本部の設置に関する談話は、2023年2月10日にTNI ADリーダーシップ会議(Rapim)の議長を務めたインドネシア陸軍参謀長のドゥドゥンアブドゥラクマン将軍が、国防大臣とTNI司令官のユドマルゴノ提督の命令に従って計画を呼びかけたときに最初に前面に出ました。

「国防大臣と軍司令官からの命令に従って、すべての州がコダムを持つことに同意しました」とドゥドゥンは当時言いました。