ジャカルタ-選挙監督庁(バワスル)のラフマト・バグジャ議長は、バワスルが実施した2024年の選挙の実施の監督は選挙制度に関連する問題はないと述べた。(監督に)問題はありません。(比例制)開放したい、閉鎖したい、私たちにとって問題ありません。私たちは、選挙ステージの開催に関するすべての監督を行います。この時点でのシステムは開放比例システムです。これが私たちが見ているものです」とバジャは2月20日月曜日、アンタラに没収されたジャカルタで記者団に語った。彼によると、選挙制度は開放比例制から閉鎖比例制に変わる可能性がありますが、開放と閉鎖の混合であるという提案さえあり、バワスルは総選挙に関する2017年の法律第7号(選挙法)で規制されている規定に従って働き、行動します。」この時点で明らかなのは、オープン比例システムです。私たちはバワスルのすべての行動に基づいて法律に基づいて取り組みます」と彼は言いました。現在、憲法裁判所(MK)は、公開比例制に関連する選挙法の内容を検討しています。憲法裁判所によって材料テストが認められた場合、2024年の選挙制度は閉鎖比例制に変わります。
閉鎖比例制では、有権者は投票用紙に政党(政党)のロゴのみを提示することができ、ピレグに従った党幹部の名前は提示されないと彼は述べた。これまでのところ、どのシステムが国内で選挙を行う上で最良のシステムになり得るかを評価する上でさまざまな意見があります。さらに、インドネシア共和国人民諮問会議のバンバン・ソエサティヨ議長は、オープン比例またはクローズド比例を使用した選挙に関する議論を終わらせるための混合選挙システムの実装を提案しました。」オープンシステムとクローズドシステムに住むだけでなく、ドイツで行われているように、オープンとクローズドの混合を使用して中間点を提供します」と、2月19日日曜日にジャカルタで開催されたグラハペルサトゥアンナシオナルアクティビスト(PENA)98の就任式に出席したバンバンソエサティヨのニックネームであるバムソエットは言いました。
彼は、2つのシステムにはそれぞれ欠点と利点があると述べた。たとえば、オープン比例システムでは、カレグが人々の心をつかむために一生懸命働かなければならないという良い面があります。しかし、このシステムは、資本を持たない資格のある人々が簡単に排除されるように、マネーポリティクスの使用の機会を開きます。正と負は閉じた比例システムに属します。良い面は、政党がカレグを決定する権限を持っているため、最小限の資本で政党を育てた資格のある候補者や幹部が引き続き議会に入ることができることです。一方、システムの欠点は、カレグが人々よりも党を「恐れている」ように見えるため、カレグの人々への親密さが強くならないことです。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
