アンドレ・ロザード、スリ・ムリャニとエリック・トヒールにPGN税問題の解決を要請

アンドレ・ロザーデ下院議員6世。(写真:ドク。間)

ジャカルタ - 衆議院の委員VIは、財務省とSOE省に対し、PTペルサハーン・ガス・ネガラ(PGN)Tbkと財務省税務総局との間の税務問題を直ちに解決するよう求めた。

「私は委員会VIのメンバーとして、SOE大臣と財務大臣に、この問題を解決するために一緒に座って積極的になるように頼みました」と、アンドレ・ロザーデ下院議員は1月6日(水曜日)にアンタラから引用しました。

下院の下院議員ジェリンドラ派によると、この税務紛争は、赤いプレート企業が政府機関と確執しているインドネシアのビジネス環境を傷つける可能性があります。

下院の委員会VIは、2つの省庁間の共同議席が2012年に税務問題を解決できることを望んでいます。彼はまた、国有企業であるpgnが税規則の誤った解釈のために害を受けないことを望んでいます。

「また、国家に危害を加えないでください。実際、2020年1月の税務長官の手紙に言及する場合、このケースは、紛争中のオブジェクトはVATの対象ではないと述べています」と、彼が言いました。

彼は、PGNが2回目にMAで行ったレビュー(PK)ステップは、2020年1月15日(S-2/PJ.02/2020)の税務長官の手紙に従い、紛争中の物体が付加価値税の対象ではないことを確認したため、適切であることを確認しました。

「MAの2番目のPKステップはPGNが取る必要があるステップです。我々委員会VIは、政府が最善の解決策でこれを適切に解決することを奨励する」と彼は説明した。

以前、SOE大臣アーヤ・シヌリンガの特別参謀総長は、彼の党がpgn税の問題を議論するために財務省と会うように手配したと言いました。それでも、現在、SOEsのエリック・トヒール大臣とスリ・ムリャニ財務大臣の両方が議題を実施していない。

「まだ進行中ですが、我々は彼らに会うコミュニケーションがありました」と、アーヤは火曜日(5/1)に言いました。

赤板ガス会社と財務省の税総局(DJP)との間の紛争は、当初、2012年と2013年の税年度の取引をめぐって起こり、PGASはRp3.06兆を支払う可能性があります。

1月4日(月)、PGNラフマット・フタマの企業秘書は、天然ガスの引渡しに関するVAT徴収義務の履行に対する課税規定、すなわちPMK-252 /PMK.011/2012を理解する際の異なる解釈に関連して2012年に発生した紛争について説明しました。この紛争は、2017年12月31日現在の当社の財務諸表で報告されています。

その後、2013年の紛争は、当社の請求メカニズムに対する理解の違いに関連しています。ラフマットは続けて、1998年6月にPGASは米ドル/MMBTUとRp/ M3でガス価格を設定しました。これは、米ドルに対するルピアの弱体化によるものです。

「しかし、DJPはrp/M3価格部分がVATの対象となる流通サービスと引き換えに行われていると主張し、同社は米ドル/MMBTUとRp / M3の価格はVATの対象ではないガス価格の単位であると主張している」とRachmat氏は述べた。