下院第3委員会の委員長は、刑法はフェルディ・サンボの評決がまだ成立していない場合にのみ適用できると述べたが、裁判官の決定は明確であると確認された。

衆議院第3委員会委員長バンバン・ウリャント、別名バンバン・パクル/写真:ナイリン・イン・サロ

ジャカルタ-下院第3委員会の委員長であるバンバン・ウリャントまたはバンバン・パクルは、刑法(KUHP)に関する1年の法律第2023号の死刑規則について話しました。

この規則は、元警察署長のフェルディ・サンボがジョシュア・フタバラット准将、別名J准将に対する計画的殺人事件で死刑を宣告された後、強調されました。 

パクルは、刑法の規則は、新しい刑法が施行されるまでサンボに対する評決が成立しない場合にのみ適用できると述べた。一方、死刑に関する新刑法の規則は、さらに2年間施行されます。

「それは可能です(それがinkrahでない場合に適用されます)。それはドン(新しい刑法がサンボに適用されます)である可能性があります、さらに2年以内に刑法が適用されます」と、2月16日木曜日、ジャカルタのセナヤンの国会議事堂でバンバンパクルは言いました。  

しかし、法律委員会の委員長は、フェルディ・サンボに対する裁判官の評決は最終的かつ明確であると強調した。関係者が裁判官の判決を受け入れない場合、彼らは上訴することができます。 

「それは法執行機関の判決であり、理由が何であれ、裁判官の判決は明確です。それが適切でない場合、それはアピールです、それだけです」とPaculは言いました。 

PDIP議員によると、裁判官団にはフェルディ・サンボに死刑を宣告する理由がありました。同様に、検察官には終身刑を要求する理由があります。 

「裁判官には独自の理由が必要であり、検察官にも理由があり、検察官と裁判官によって決定された理由は異なります。はい、できます」と彼は説明しました。 

「しかし、決定は下されました。それは有罪判決を受けた人のための単なる法的救済策です」とパクルは続けました。