ジャカルタ-国立研究イノベーション庁(BRIN)のラクサナ・トリ・ハンドコ長官は、津波早期検出ツール、特にブイと呼ばれる装置を使用し、現在BRINによって研究されているInaTEWSは効果がないと述べた。
「私たちが行っているのは、最高の津波早期検出システムを作るための研究であり、光ケーブルベースのセンサーを主な基盤とするInaTEWSはあまり成功しなかったことが判明しました」と、2月10日金曜日にANTARAが報告したように、ジャカルタのBRINオフィスでの記者会見で彼は述べました。
ハンドコの声明は、予算不足のためにInaBuoyと呼ばれる津波検出器を放棄したと噂されていたBRINに続くものであり、この施設は廃止されました。
Handoko氏は、技術評価応用庁(BPPT)と現在のBRINの両方がこれまでに実施してきたタスクは、研究を実施することだけであると説明しました。
一方、気象・気候・地球物理学庁(BMKG)は、津波早期検知装置の運用を担当しています。
「BRINやBPPT、または津波検出器のオペレーターだった人は誰でも、BMKGである必要があるため、津波早期検出ツールを操作したことはありません」とHandoko氏は述べています。
国立研究開発法人研究・産省の調査によると、津波検知器のメンテナンスには非常に大きな予算が必要であることが判明したため、BMKGは信頼性、効率、安価さを保証しなければならないと考えて反対しました。
「光ケーブルを10年ごとに交換しなければならないとしたら、それは何兆ドルですよね?不可能」と半所子は言った。
そのため、津波早期発見ツールの問題は、予算案の変更ではなく、BRIN研究者の内容や評価結果に関係していると強調した。
さらに、半土子氏は、海外でも、日本と米国(US)が試みたにもかかわらず、光ケーブルベースの津波早期発見装置の有効性に関する十分な証拠がないと述べた。
「ですから、予算スキームが変更されたためにそれを止めたからではなく、これはそれとは何の関係もありません。これは、特に電気通信側から信頼できないことが判明し、少なくともインドネシアにとっては良くありません」とHandoko氏は述べています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
