スラバヤ - バワシュル東ジャワは、エリ・カヒヤディ・アルムージが構造化された体系的かつ大衆(TSM)でお金の政治を行うことは証明されていないと判断しました。
「報告された(エリ・カヒャディ・アルムージ)を宣言することは、有効で説得力があり、選挙の主催者に影響を与えるお金やその他の資料を構造化された組織的かつ大衆的に提供することが証明されていません」と、バワスル・ジャティム判事パネルの議長、イフワヌディン・アルフィアントは1月5日火曜日に判決から引用しました。
バワスル・ジャティムの評決はPDIペルフアンガン・スラバヤによって歓迎された。Pdipは決定を非常に適切と考えた。
「私たちの法務チームの報告、裁判での証拠は弱く、同期していません。「お金の政治の申し立ては、スラバヤの人々に対するブ・リスマの手紙とどのように関連しているのでしょうか」と、DPC PDIPスラバヤのアディ・スタルウィジョノ会長は述べた。
疑惑のお金の政治に関する報告書は、選挙監視のための独立委員会(KIPP)ジャティム・ノヴリー・B・ヘッセンのコーディネーターによって提出されました。この報告書は、2020年12月初旬に、スラバヤの住民に対し、エリ・カヒヤディ=アルムジに投票する書簡を送ることに関連している。
「我々は、問題を決定する上で正しく、明確であるバワスル・ジャティムの決定に感謝します」と、アディが言いました。
PDIPはまた、慎重かつ観察的に取り組んできたアリフ・ブディ・サントソSH率いる法的援助人民擁護機関(BBHAR)PDIPスラバヤの法務チームのパフォーマンスを賞賛し、疑惑を破るために証拠と反証を策定する際に賢明であると賞賛しました。
「慎重かつ細心の注意を払って作業してくれた、Eri Cahyadi-Armudjiの法務チームに感謝します。チームは非常に巧妙に法廷ですべての容疑を破った。「当初から、法務チームはスダバヤ選挙でのエリ・カヒヤディ・アルムージの勝利をコントロールするために懸命に働いてきました」と、アディが言いました。
一方、法務チームを率いるアリフ・ブディ・サントソは、スラバヤの人々は、疑惑の当事者が選挙中に、そして2020年12月9日の選挙に先立って、誰がマネー政治を使用しているのかをすでに理解していると語った。
「明らかに行われていないのは、候補者のエリ・カヒャディ=アルムージの配偶者です。米、サロン、毛布の配布を通じて、マスタイフと裸を行ったお金の分配に。「キップは、エリ・カヒャディ・アルムージに対する東ジャワの間違った演説の非難」とアリフは言った。
バワスル・ジャティムの決定後、PDIPスラバヤは憲法裁判所での地方選挙の論争に集中した。KPUの全体会議の要約は、エリ・カヒャディ・アルムージがスラバヤ地方選挙で13.8パーセントまたは約145,000票の差で勝利したと述べた。マフフド・アリフィン=ムジアマンを上回った。その後、マフド・アリフィン(MA)はスラバヤ地方選挙の結果を裁判所に訴えた。
「バワスル・ジャティムの決定は、憲法裁判所でマフフド・アリフィン・ムジアマンの法務チームの証拠を破るための証拠ツールの一つになるだろう」とアリフは言った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)