ジャカルタ-DKI高等検察庁は、国営のPTペルサハーンガスネガラ(PGN)の子会社であるPT PGASソリューションでの汚職疑惑の事件で3人の容疑者を指名し、拘留しました。
Kasipenkum Kejati DKI、Ade Sofyansyahは、2018年に地熱井戸製造装置の調達とレンタルの支払いのための汚職の疑いがある場合、ジャカルタ司法長官事務所は調査目的で容疑者のYT、YKW、およびAMを拘留したと説明した。
「捜査段階では、捜査官はYT容疑者を南ジャカルタ地方検事局のサレンバ州拘置所に、YKW容疑者は司法長官支部のサレンバ州拘置所に拘留し、AM容疑者は中央ジャカルタのクラスI州拘置所に拘留した」とアデは2月9日木曜日にジャカルタで受け取った声明に書いた。
2018年、容疑者のYKWは、PTタルナアジハリスマ(PT TAK)の社長として、PT PGASソリューションのエンジニアリングおよび開発ディレクターとしてYTを疑うために、地熱井HDI掘削作業のパートナーシップ提案を提出しました。
当時、PT TAKは、PTサバン地熱エネルギー(PT SGE)とPT TAKの間で2017年12月19日付けの統合プロジェクト管理(IPM)作業契約番号104 / SGE-TAK / IPM / XII / 2017を500万米ドル相当、およびアチェ州サバンのジャボイに作業拠点を持つ34億ルピア。
契約を履行するために、PT TAKはベンダーに130万米ドルを支払うための資本を必要とし、その後、PT PGASソリューションには発行された資本価値の14%の利益または利益分配が与えられます。
AD/ARTに基づいて、PT PGASソリューションにはPT TAKに資金を提供するための基本的なコアがないことが判明しましたが、PT TAKはPT PGASソリューションに発注書を提出できず、PT PGASソリューションとPT TAKは、PT PGASソリューションの調達統合システム(PIS)に登録されているPT Adhidaya Nusaprima Tekhnindo(PT ANT)のディレクターとして、容疑者AMによって後で発注書が実行されることに同意します。
さらに、PT TAKとPT PGASソリューションは、246億ルピア相当の地熱掘削材料/機器の提供について、2018年2月6日付の発注番号PO/0036/TAK/IPM-SGE/II/18に合意しました。
2018年5月11日付けの発注書番号PO/0067/TAK/IPM-SGE/V/18は、VATを含まない98億ルピア相当のブローアウト防止装置(BOP)機器のレンタルです。
その後、PT PGASソリューションは、地熱掘削のプロバイダーとしての経験と能力を持たないPT ANTを任命し、地熱井を掘削するための材料と機器の提供に関して、2018年2月15日付けの発注番号PO 001.PO / GT / PGA / III / 2018を発行しました。
その後、2018年5月16日付けのブローアウト防止装置番号 001.PR/GT2/PGAS/V/2018 の提供に関する協力協定は、97億ルピア以上の価値があります。
PT ANTは、地熱掘削材料/機器の提供とブローアウト防止装置(BOP)機器のレンタルがPT TAK自体によって行われたため、発注書に従って地熱井戸掘削材料および機器を提供したことはなく、PT PGASソリューションからのブローアウト防止装置(BOP)機器の提供に関する協力協定も実施しませんでした。
PT ANTへの支払い管理の完全性のために、PT PGASソリューションのエンジニアリングおよび開発のディレクターとして容疑者YTによって署名された検査議事録と商品の引き渡し議事録(BAST)が作成され、容疑者YKWはPT TAKの社長ディレクターとして、容疑者AMはPT ANTのディレクターとして署名されました。
「PT ANTからPT TAKに提供されたPT PGASソリューションからPT TAKへの商品の引き渡しがあったようで、BAST PT PGASソリューションに基づいてPT ANTに支払いを行い、PT ANTが支払い金をPT TAKに渡しました」とアデは書いています。
PT PGASソリューションによる2018年の地熱井製造装置の調達およびレンタル活動において、国有企業に関する2003年RI法第17号、国有企業に関する2003年RI法第19号、および国有企業の商品およびサービスの調達の実施に関する一般ガイドラインに関する国有企業大臣規則PER-05 / MBU / 2008を含むその施行規則の規定に違反しました。 商品/サービスのプロジェクト調達の運用手順の変更に関する2018年2月12日付けのPT PGASソリューション番号005100.S / LG.01 / Dirut / 2018の取締役会の法令。
「YT、YKW、AMの容疑者の行動は、DKIジャカルタ州代表の金融開発監督庁(BPKP)の州の財政損失の計算の監査結果によって報告されたように、238億ルピア以上の州の損失をもたらしました」とアデは書いています。
YT、YKW、AMの容疑者に対して申し立てられた記事は、インドネシア共和国法第2条第1項、第3条、ジョー第18条パラグラフ(1)のbの規定に違反しています。 インドネシア共和国法の改正に関する2001年の第20号 汚職犯罪の根絶に関する1999年の第31号 刑法第55条第1項(1)1。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
