ジャカルタ-インドネシア連帯党(PSI)は、インドネシア下院副議長のムハイミン・イスカンダルまたはチャク・イミンが提案したように、知事の地位を削除する必要はないと考えています。PSIは、知事はまだ存在するべきであるが、大統領によって直接任命されるべきであると評価した。
「彼は中央政府の手を差し伸べ、国家戦略プロジェクトを維持するため、解任する必要はありません。しかし、大統領が選ばれた方が良い」と、PSI DPPのスポークスマン、アディグナ・ダニエル・ジェラシュは、2月4日土曜日の書面による声明から引用されたと述べた。
この任命は、アディグナを続け、いくつかの利点があると考えられています。その一つが予算効率です。
「総選挙を通じて、地方選挙予算と知事候補の政治コストが非常に大きい場合、その価値は1,000億ルピアになる可能性があります」と彼は言いました。
さらに、大統領によって直接任命されることにより、中央政府と州政府のプログラムはより調和のとれたものになる可能性があります。したがって、アニス・バスウェダン知事の時代のチリウン川排水路などの相反するプロジェクトの停滞はもはや当てはまりません。
「チリウン排水路を通る洪水を規制する中央政府のイニシアチブは、州政府によって処理されていません。ですから、州政府が中央政府と調和していない場合、それが結果です」とアディグナは言いました。
「だからこそ、知事は大統領によって選ばれるべきです」と彼は続けました。
それでも、知事の地位の廃止を含むさまざまな提案を深く検討する必要があります。このプロセスはまた、コミュニティの願望に耳を傾ける必要があります。
以前、チャク・イミンは知事の地位の廃止を提案することを主張した。彼によると、効果がないことは別として、知事の選挙は相互の騒音につながるため、長期的な論争を引き起こすことがよくあります。
「これは研究されなければなりません。知事の直接地方選挙は効果がないからです。権限は限られており、予算は大規模な地方選挙のためのものです」とDPRビルでチャク・イミンは言いました。
チャク・イミンでさえ、知事選挙の実施の余波は実際には互いに喧嘩したと言った。たとえば、DKIジャカルタ知事選挙で。
「それで、戦いは長かった。DKI知事選挙はまだ戦っています。どのくらいの期間ですか?」とDPRの副議長は言った。
したがって、チャク・イミンは、知事の地位の廃止をDPRバレグにできるだけ早く提案することを認めた。彼は、適用されるルールを変更するために、これらのことを考慮に入れることができることを望んでいます。
「それは確かに何かのための闘争のための広いゾーンだからです。しかし、PKBは憲法を変更できるかどうかを考慮することを提案している」とチャク・イミンは述べた。
「私たちは脚本に従ってバレグに向かいます。すぐに、すぐに(スクリプトを提出してください)」と彼は結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
