ジャカルタ-元最高裁判所判事のガユス・ルンブウンは、司法協力者(JC)の地位を持つ被告に対する罰は、依然として彼の行動に注意を払わなければならないと説明した。
「正義の協力者は、彼が軽く罰せられるべきだという意味ではありません。JCの立場は刑を減刑することですが、判決の厳しさは依然として彼の行動を考慮しています」とガイウス・ルンブウンは2月3日金曜日の夜に受け取った書面による声明で述べました。
ガイウス・ルンブウンにとって、司法協力者は依然として被告であり、起訴の負担を取り除くことはできません。
「JCはLPSK法に従ってJCの権利を持っています。しかしその一方で、彼は被告でもあります。裁判官が判断します」と彼は言いました。
JCの問題は証人被害者保護機関法に準拠しており、JCは他の被告よりも低い刑を与えられるという名誉があると述べられています。
「しかし、JCは法執行機関に協力しなければなりません」と彼は言いました。
彼によると、JCがすべてであると人々が認識しないように、それは一般に説明される必要があります。言い換えれば、一般の人々にJCを確実に軽い判決を受けていると思わせないでください。
「まるでJCが間違いなくそれを手に入れたかのように(軽い文)。実際、これまでの経験では、多くのJCも裁判官によって拒否されています。その理由は、勧告がJCで見つかったものと一致しないからです」と彼は言いました。
リチャード・エリエゼルの場合、ガイウスによれば、彼はJ准将を処刑した被告でした。 そのような立場で、エリエゼルが彼の刑事上の有罪判決を減額または排除されたとしても、JCのためではなく、必然的に彼の行為のためでした。
「たとえば、彼は上司の命令を実行しただけだったため、(犯罪者を)解任されました。ですから、JCが寛大になったに違いないとは思わないでください」と彼は説明しました。
彼は、関係者はJCとしての彼の地位のために軽い刑を言い渡され、彼の行動は他の被告よりも厳しくなかったと述べた。バラダEがJCでない場合、彼に対する告発は告発されたフェルディサンボのようになる可能性があります。
「一人(サンボ)が命じた、とにかく殺すように言われた」と彼は言った。
最後に、彼は一般の人々がこれを理解できることを望んでいます。なぜなら、音を伝えたいと思っても、論理を持たなければならないからです。
「これは法的正義があり、社会正義があるということです。社会の正義は法の正義とバランスが取れていなければなりません。街頭での正義があってはならない」と彼は説明した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
