PAN議員は、世界のすべての州に知事がいると言います:チャク・イミンの言及はどこから来たのですか?

ムハイミン・イスカンダル(ツイッター経由の写真)

ジャカルタ-PAN派閥の衆議院委員会IIのメンバーであるガスパルディガウスは、彼の機能が効果がなかったために知事の地位を廃止することを提案したPKB議長のムハイミンイスカンダルの言及に疑問を呈した。なぜなら、海外では知事がいない州はないからです。

「それで、チャク・イミンの参照はどこから来たのですか?州のようなものがないので、知事はいません」とガスパルディは1月31日火曜日にVOIに語った。「重要なのは、参考文献に基づいて、州に知事がいない国はないということです。ですから、それを排除する場合、それはそれを始めた人が考える必要があることです」と彼は続けました。

西スマトラのPAN議員によると、機能の有効性の欠如と高予算は、知事室を解任する言い訳として使用することはできません。代わりに、ガスパルディは言います、

「したがって、彼が(効果的な)機能的義務を持っていないと判断された場合、彼はどのようにして中央政府の代理としての知事の地位を強化することができますか。州や知事の職務や当局の義務についてどのように組織するか、それが意味することです」とGuspardiは説明しました。

「市区町村が地方自治であれば、市区町村のレベルは市区町村で、州は知事です。それが機能の義務と見なされない場合、それは知事の職を強化するために実行されます」と彼は続けました。ガスパルディ氏は、知事の機能と義務を強化するには、定式化が必要であると述べた。たとえば、さまざまなグループと話し合うことによって詳細な調査を行うことによって。なぜなら、知事が廃止された場合、市区町村レベルの地方自治体と中央政府の間の仲介者は誰だからです。

「それが排除された場合、中央政府は地方政府に対する中央政府の機能の義務に従って管理し、調整することができますか?これは、策定する必要があるのは、知事の権限の義務と機能であることを意味します」と彼は言いました。「知事の選挙が摂政、市長、大統領の選挙と区別されるかどうかという問題については別の問題です。知事選挙の費用の問題は別の問題です。コストが大きいため、最終的には機能が明確ではありません(排除されます)。これは取り決めがしなければならないことであり、メカニズムは選挙人選挙が大統領選挙と同じであるかどうかであり、選挙は再び深く研究される必要がある」とガスパルディは付け加えた。

含めて、知事が国民によって直接ではなく、再びDPRDを通じて選出されるという提案があるかどうかを検討する必要があります。この研究は、それがどの利点を持っているかを比較検討することだったと彼は言った。

「論理はこれであり、これは大きなコストの問題であり、針を戻さないように研究する必要があります。何を策定する必要があるかなど。したがって、議論、ワークショップ、調査が実施されているかどうか、または公式、知事のための解決策を考え出すために何を徹底的に研究する必要があります。それは現在、国民によって、またはDPRDを通じて選出されたままであるのか」とガスパルディは述べた。「過去には、知事はDPRDを通じて選出され、中央政府によって選出されたことはありません。ですから、この問題に関する研究をして、利益と損失は何か、国民の主権はどうか、多くの利益や利益はどこにあるのか」と彼は結論付けた。