シェア:

ジャカルタ-西ジャカルタ地方裁判所(PN Jakbar)の裁判官パネルは、インドスーリヤチプタ貯蓄貸付協同組合の顧客資金の詐欺および横領の事件の被告であるヘンリースーリヤに無料を宣告しました。裁判官は、ヘンリー・スーリヤがしたことは民事であり、刑事ではないと述べた。

裁判官の決定は、KSPインドスーリヤチプタの犠牲者を失望させました。被害者は、検察官(JPU)は彼の容疑を証明できないと見なされ、司法長官事務所は彼の職務を遂行することに真剣ではないと見なされたと考えました。

「インドスーリヤのケースは、私の父の言葉がすべて真実であることの証拠です。インドスーリヤの事件では、法律はトップに鋭くなければならないと常に言っている司法長官は、実際、法律はヘンリー・スーリヤに鋭くすることはできません」と、KSPインドスーリヤの犠牲者の弁護士であるアルビン・リムの娘であるケイト・ビクトリア・リムは言いました。

「この事件の検察官、すなわちシャナン・タンジュン検察官は起訴を証明できなかったので、ヘンリー・スーリヤは裁判官によって判決を受けることができます」と彼は付け加えました。

ケイトは、検察官の事件における非専門性を最初から認識していたと述べた。そのうちの1つは、事件ファイルが最初に返還されたときに、警察の捜査官がすべての被害者を調査するという検察官の要求に反映されています。実際、インドスーリヤの犠牲者の数は少なくなく、全体的な調査を行うことは不可能であると彼は言った。

ケイトは、検察官のシャナン・タンジュン、ジャンピダム、TPULディレクターが責任があると見なされたと評価しました。彼はまた、3人を調査するよう求め、問題があることが判明した場合は制裁を課すべきである。

「インドネシアのすべての犠牲者、14,600人の犠牲者をチェックする方法。しかし、その時、お父さんが口コミで広まった後、それは阻止されました」とケイトは言いました。

LQインドネシア法律事務所の責任者であるアルビン・リムは、後に偽の身元事件で刑務所に投げ込まれました。アルビンを起訴した検察官は、シャナン・タンジュンの検察官でもありました。この状態は、アルビン・リム事件が2019年に以前にインクラであったため、ケイトによってインドスーリヤ事件に関連していると考えられています。ケイトによると、アルビン・リムが死んだインドスーリヤのP2022モードを解体した19年に再び聞かれたのはなぜですか。

「お父さんは、偽のIDカードに住所が使用されていたため、偽のIDカードの使用に参加した罪で起訴されました。単一の証拠が存在しない場合、単一の証人は存在しません。その後、シャナン・タンジュンの検察官は、この事件で父を6年で起訴し、主犯だけで2.5年の刑を宣告されました」とケイトは言いました。

「インドネシアで起こっているのはこれだけです。106兆ルピアの費用がかかる最大のねずみ講犯罪者が逃げることができる場所。一方、インドスーリヤから犠牲者を弁護した弁護士のアルビン・リムは投獄された」と彼は続けた。

ケイトは、検察官のシャナン・タンジュンがジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)にこの問題について不平を言うと述べたとき、それは単なるイメージだと思ったと述べた。なぜなら、ケイトは続けて、それが深刻な場合は、裁判官の業績を監督する権限を与えられた機関として、最高裁判所監督機関または司法委員会に苦情を申し立てるべきだからです。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)