シェア:

ジャカルタ-司法委員会(KY)は、最高裁判所(MA)の特別人権(HAM)裁判官の候補者は、裁判官が事件を審理する際の介入を避けるために高い誠実さを持たなければならないと述べた。

「裁判官の候補者が高い誠実さを持っているなら、彼は裁判官が独立している必要があることを知っていなければなりません」と、1月27日金曜日、アンタラによって没収されたジャカルタのケンタッキー州裁判官採用部門の責任者であるシティ・ヌルジャナは言いました。

誠実な裁判官は、司法の独立性を維持できると考えられています。この場合、シティは、裁判官が事件を決定する際にどの当事者によっても介入したくないと信じています。

「重要なのは高い誠実さです」とシティは言いました。

誠実な特別人権裁判官を獲得するために、プロセスの最初からケンタッキー州選出の最終段階まで、人権について積極的に発言している非政府組織(NGO)を含む多くの関係者が関与しています。

それだけでなく、面接段階で、ケンタッキー州選考委員会は、一般の人々から非政府組織への時間を提供し、各裁判官候補者に直接人権問題を尋ねたり調査したりすることに参加します。

参考までに、ケンタッキー州は、最高裁判所の特別人権裁判官の健康と人格の選択に合格したと宣言された裁判官候補者の名前を発表しました。この発表は、レター番号02 / PENG/PIM/RH.04.04/01/2023に含まれています。

特別人権裁判官には、健康と人格の選択に合格した5人の候補者がいます。

1.国家警察のメンバーであるハルノト。2.弁護士のヘッピー・ワジョンケレ3。ラファト・アクバルは、ジャカルタ高等裁判所の汚職犯罪の元特別裁判官です4。M・ファサン・リヤディは、バンダ・アチェ地方裁判所の元特別汚職特別判事です5。ウカル・プリヤンボド博士は、パランカラヤ裁判所の汚職犯罪の元特別裁判官です。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)