シェア:

ジャカルタ-被告クアット・マルフは、ジョシュア別名准将Jの一連の計画的殺人に関与していると見なした検察官ウムン(JPU)の結論に驚いた。

実際、裁判の証拠プロセス中に提起された質問を理解していなかったという理由だけで結論が出されたと主張されています。

「私が尊敬する閣下は、私に何が求められているのか理解しがたいからです。それは私が故ジョシュアの殺害の計画に参加したことを証明しています」とクアットは1月24日火曜日に南ジャカルタ地方裁判所での裁判で述べた。

彼はまた、彼が提出した回答が検察官の意志に従わなかったために結論が出されたと考えました。

さらに、彼は常に嘘つきとしてラベル付けされてきました。実際、ストロングは真実を言ったと主張しています。

彼が言った嘘は調査の過程でのみでした。それでも、それはもっぱらフェルディ・サンボの要請によるものでした。

「私が質問者の意志に従わずに答えたからであろうと、それは私を嘘をついて不正直であると認識させます」とストロングは言いました。

一方、クアト・マルフは、一連の殺人に関与していると考えられていたため、J准将の殺人事件で懲役8年の刑を宣告されました。

バルコニーのドアを閉めることに彼の関与。この行動は、近くの住民が聞こえないように銃声を消すと考えられていました。この役割により、マルフの強い行為は、刑法第340条第55条第1項(1)1の要素を満たしていると見なされます。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)