検察官は、ファーディ・サンボでのJ准将の殺害の動機を主張していません 起訴:焦点が合っていない、本質的に個人的

フェルディ・サンボ/DOCアンタラ

ジャカルタ-検察官(JPU)は、ジョシュア別名准将Jの計画的殺人の疑いの事件の背後にある強調された動機と質問について少なくとも言及しませんでした。 その理由は、それが個人的であり、具体的ではないからです。

「動機は非常に個人的で具体的ではないため、焦点が当てられていません」と、検察官は1月17日火曜日に南ジャカルタ地方裁判所での公聴会で述べました。

起訴状を読んでいる間、検察官は殺人事件が基づいていた2つの理論、すなわち計画と計画なしをほのめかしただけでした。

計画的殺人の場合、それは加害者が考え、行動することに反応し、犯さないのに十分な時間があることを意味します。さらに、時間枠のサイズも相対的です。

一方、計画外の殺人は、加害者からの瞬間的な反応として定義されます。次に、ツールを使用するときは、その周りまたは準備されていないものでなければなりません。

2つの恐怖が整ったので、検察官は計画的殺人の要素を満たすためにフェルディ・サンボの行動を検討します。なぜなら、彼には考える時間があるからです。

「まだバドミントンをする時間があるフェルディ・サンボ被告の行動は、計画があることを示しています」と彼は言いました。

検察官の決定は、裁判の証拠プロセス中の証拠と証人および専門家の証言によっても支持されました。

「専門家証人の証言に基づいて、裁判で提示された手紙と証拠は、計画的な計画の要素が法律によって証明されたと思います」と検察官は言いました。

検察官による動機の欠如も、フェルディ・サンボの陣営を驚かせた。実際、裁判の過程で、ラサマラは続け、彼の党は常に犯罪行為の起訴の背後にある動機の重要性を強調しました。

「それはまさにそれです。それは私たちにとってもかなり厄介なことだと思います。裁判では動機について言われましたが、今日突然動機が伝えられなかったからです」と彼は言いました。

「そのような厚い起訴状では、それは内部に含まれているが、一般の認識や方法を避けているため、読み上げられていないことを意味しますか」と彼は続けました。

ファーディ・サンボは、ジョシュア別名准将Jの計画的殺人を犯したことを合法的に証明され、確信していると判断されました。 したがって、検察官は彼を終身刑で起訴した。

起訴の背後には、検察官からの重みがありました。しかし、そのどれもフェルディ・サンボにとって安心ではありませんでした。

煩わしい考慮事項については、少なくとも6つのポイントがあります。第一に、フェルディ・サンボの行動は、J准将の命と彼の家族に抱いていた悲しみの損失をもたらしました。

その後、フェルディ・サンボは複雑になり、裁判で証言する際の彼の行動を認めませんでした。それは地域社会に不安や騒ぎを引き起こしません。

ファーディ・サンボの行動は、法執行官および国家警察の高官としての彼の立場では不適切であると見なされました。

この場合、フェルディ・サンボはJ准将の殺害を計画したと言われており、計画は南ジャカルタのデュレンティガにあるサグリングの家の3階で行われました。

J准将の銃撃は、7月8日に南ジャカルタのデュレンティガにある警察団地のオフィスハウスの居間で行われました。

銃撃の計画の背後にある理由は、J准将が妻のカンドラワティ王女に犯した虐待についてだったからです。