続きを読む: トランプの確定申告は米国にとって大惨事になるかもしれない。

コーディネート・マフッドMD(写真:イルファン・メイディアント/VOI)

ジャカルタ - 法務政治・安全保障担当大臣(メンコ・ポルフカム)マフッドMDは、フィルリ・バーリの指導の下で汚職撲滅委員会(KPK)がアグス・ラハルジョの時代よりも優れていると言う前に、最初にデータを読む必要がありました。

これは、ICWの研究者クルニア・ラマダナが、フィリ・リーダーシップ時代のkpkが2016年から2019年のアグス・ラハルジョ率いた時よりも多くの成果を持っているというMahfudの声明に答えるために伝えられたものです。

「調整大臣として、マフドMD氏がデータを使用して話した方が良いでしょう、それは仮定だけに限定されません」と、クルニアはVOIが12月29日火曜日に受け取った彼の書面から引用したように言いました。

彼によると、多くの公務員が今、データなしで話すならば、国民がより懐疑的になることは不可能ではありません。彼はまた、KPK法の改正の発起者である政府を守り、現在の5人の指導者を擁護したいという理由だけで、この種の見解を出すべきではないと評価した。

また、ICWとトランスペアレンシー・インターナショナル(TII)が行った昨年のkPKの評価記録に基づいて、現在主に執行分野にある反ラシャ委員会のパフォーマンスが劇的に低下しているようです。クルニアによると、年次評価記録の既存のデータに基づいて、2019年には調査の数は145件に達したが、現在はフィルリ・バーリ時代には91件に過ぎない。

事件の起訴にも減少が生じた。2019年に起訴される事件が153件ある場合、今年は75件に過ぎない。

「その後、手の捕獲数の文脈では、2020年にkpkは7つのハンドキャプチャしか行っていませんでした。「前年とは異なり、2019年は21回、2018年は30回、2017年は19回、2016年は17回でした」と、彼が言いました。

それだけでなく、KPKは現在、国民の信頼のレベルの低下を経験しており、これはアルバラ研究センター、インドバロメーター、シャルタポリティカ、LSI、およびコンパスR&Dによって発行されたサーベリの結果に基づいています。この結果は、新しいKPK法を招待し、問題のある指導者のほとんどを選択する際に、政府の役割のために信頼のレベルを低下しました。

言うまでもなく、kPKはまた、元KPUコミッショナーのワヒュ・セティアワンに賄賂を贈った元PDIP立法候補のハルン・マシクのような逃亡者を逮捕しなかったと考えられている。さらに、クルニアはまた、彼の個人的な利益のためにヘリコプターを使用するための行動規範に違反したKPK会長フィルリ・バースリの態度など、挫折と考えられているいくつかのことをほのめかしました。

そこで、これを振り返って、クルニアはMahfudに評価を与える際にもっと客観的になるように頼みました。さらに、彼はまた、データベースの声明の提供は、憲法裁判所(MK)の前議長によって行われるべきであることを強調しました。

「ICWは、提出された意見がより客観的で事実に基づくように、マフドMD氏が最初にデータを読むことを提案しています」と、彼は結論づけました。