ジャカルタ-ジェンデラル・スディルマン大学法学部教授(未解決)のヒブヌ・ヌグロホ教授は、金融サービス部門における犯罪行為に対処する唯一の捜査官として金融サービス機構(OJK)を作るステップは適切ではないと主張した。
「それは開放性を提供しません。OJKだけでなく、他の機関にも権限があり、お金には国家があるので、OJKだけであれば適切ではありません」と、1月16日月曜日にアンタラのジャカルタで受け取った声明でヒブヌは述べた。
Hibnuは、1人の調査員の権限を規制する金融セクターの開発と強化に関する法律(PPSK法)が他の法律や規制と衝突すると評価しました。
「構造やシステムから判断すると、他の法律と衝突しているようです。国家警察の唯一の捜査官である法律(KUHAP)では、その外に特定のPPNS(公務員捜査官)がいます。すべての機関が捜査を行うことは許されているが、国家警察の監督下では、それを肯定しなければならない」とヒブヌは述べた。
Hibnu氏は、OJKのこの新しい権限は、金融セクターの監督から調査まで、OJKだけがそれを行うため、悪用を引き起こす可能性があると述べた。
「虐待の可能性があります。OJKは公衆に属し、警察時代はできません。FSAのお金が進むなら、それは州のお金であり、開放性がなければなりません。州を州に入れないでください、捜査官は捜査官の中にいます」と彼は言いました。
以前は、OJKは金融サービス部門における犯罪行為を調査する権利を持つ唯一の機関となる権限を与えられました。これは、金融セクターの開発と強化に関する法律(PPSK法)で規制されています。
第四十九条第五項に掲げる。これは、規制当局および監督者であることとは別に、OJKが調査を実施する唯一の機関として機能することを意味します。
「金融サービス部門における犯罪行為の調査は、金融サービス機構の調査官のみが実施できる」と第49条第5項(5)は読む。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
