シェア:

ジャカルタ-司法委員会(KY)は、最高裁判所(MA)での事件の処理に関する情報へのアクセスは、汚職行為の脆弱なポイントであると述べた。

ケンタッキー州のメンバーで人事、アドボカシー、法律、研究開発の責任者であるビンジアド・カダフィ氏は、アクセスが制限されているか、情報が閉鎖されている可能性があると述べました。

「汚職の脆弱な点の1つは、最高裁判所での事件を処理する際の特定のプロセスの結果に関する限られた閉鎖的な情報です」と彼は1月11日水曜日にアンタラが押収した書面による声明で述べた。

彼によると、限られた情報は、無責任な個人を含む最高裁判所の当事者との追加のコミュニケーションとアプローチを実行するように訴訟当事者を誘惑するでしょう。

規範的に入手可能であったはずの情報を取引できることに加えて、そのような非公式のコミュニケーションやアプローチは、判決の内容の規制に変質し、主張することができます。

したがって、ケンタッキー州は、2022年1月初旬の最高裁判所における事件情報システムに関する判決の公開を改善するという形での最高裁判所のイニシアチブを評価し、全面的に支持します。

「このステップは小さいながらも、最高裁判所の透明性と完全性を強化するための戦略的意義を持っています」と彼は言いました。

2007年以降、判決のすべてのアマールは、却下(大審院/ PKの申請が裁判官団によって却下されることを意味します)、カブール(破毀院/ PKの申請は裁判官団によって許可される)、および修正の却下(破毀院/ PKの申請は却下されますが、以前の裁判所の決定に一定の改善が加えられている)などの簡単な情報しか含まれていないにもかかわらず、最高裁判所によって公開されています。

しかし、評決を参照し、評決の宣告と同じ日に公表されたにもかかわらず、KYは簡単な情報が十分ではないと判断しました。訴訟当事者は、より詳細な情報を入手する方法を引き続き模索しています。

「これは、裁判官が関与する、または裁判官にリンクされている憶測や潜在的な取引がKEPHの違反につながる可能性がある場所です」と彼は言いました。

彼は、近い将来、最高裁判所の判例情報の改善を通じて、正義を求める人々と一般の人々は、適用される刑事規定、投獄または監禁の期間、課される罰金の額、さらには証拠の地位の決定を含む評決の本質をすぐに知ることができると述べた。

「KYは、汚職を防止し、クリーンで独立した司法を実現するために最高裁判所が行ったさまざまな改善を引き続き支援することを約束します」と彼は結論付けました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)