ジャカルタ-政治・法務・安全保障問題調整大臣(Menko Polhukam)Mahfud MDは、現在の総選挙は、以前の選挙と比較して、民主的進歩の一形態としてはるかに優れていると述べた。
「それは民主主義の進歩の一部です。選挙は今や以前の選挙よりもはるかに良くなっています。なぜでしょうか。以前は、選挙は内務省が率いる選挙機関によって行われていたため、以前は総選挙研究所(LPU)と呼ばれていました」と、1月10日火曜日にANTARAが報告した第25回パラマディーナ大学記念イベントでオンラインスピーチを行ったマフッドは述べました。
マフフド氏は、選挙組織機関、すなわち総選挙委員会(KPU)が独立しており、そのメンバーはDPR RIによって直接選出されているため、現在の選挙の方が優れていると述べた。
「過去には、LPUは正しくなかったし、政府は正しくなかった。それは以前でした。今、KPUは自由であり、DPR自体が選択し、政党(政党)自身が投票します」と彼は言いました。
さらに、Mahfud氏は、現在の選挙は、選挙が行われる場所で不正があるかどうかを監視するために監視できるため、より優れていると述べました。
「選挙は見守ることができる。調査があり、選挙現場に監視員がいて、記者がいて、すべてが完了しており、許可することができます」と彼は言いました。
さらに、現在、憲法裁判所(MK)、総選挙監督庁(バワスル)、民主主義を推進するために設立された選挙主催者名誉評議会(DKPP)まで、選挙を目的とした裁判所もあると彼は続けた。
しかし、マフッドは、実際には改革時代以降の不正選挙の可能性が依然として発生する可能性があることを否定しなかったが、不正は選挙出場者間の水平的であると言われた。
「新秩序時代が不正行為をした場合、それは政府が選挙の出場者に対して不正行為をした垂直でした。今、不正行為はプレイヤー間、政党対政党、政党メンバーは、不正であるため、両方とも一方の政党であるにもかかわらず、他の政党メンバーを訴えることです」と彼は説明しました。
マフッド氏は、選挙で発生した詐欺は、憲法が実施できるように既存の刑法を通じて解決できると述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
