シェア:

ジャカルタ-スナヤンに議席を持つ8つの政党の最高指導者は、閉鎖比例制で2024年の総選挙の言説を拒否することに合意するための会議を開催しました。

南ジャカルタのホテルの部屋には、ゴルカル党、ゲリンドラ、ナスデム、PKB、民主党、PKS、PAN、PPPを含む8つの政党旗が掲げられていた。会議では、PDIP フラグのみがインストールされませんでした。

ケトゥム・ゴルカル・アイルランガ・ハルタルト、ケトゥム・パン・ズルキフリ・ハサン、ケトゥム・デモクラット・アグス・ハリムルティ・ユドヨノ、PKSアフマド・シャイフ大統領、ナスデム・アフマド・アリ副将軍、ナスデム・ジョニー・G・プレート事務総長、アミール・ウスカラ副PPP、PKBムハイミン・イスカンダル議長、その他の党エリート。ゲリンドラ党幹部だけが会議に出席しなかった。

NasDem Ahmad Ali副党首は、この場所で会った、8人の政党高官が選挙制度に対処するための彼らの理解について話し合うと述べた。

計画は、有権者が2024年の立法選挙で立法候補者ではなく党に投票するオプションのみを与えられる閉鎖比例制度の拒否を表明することです。

"Ketum partai hari ini bertemu.Salah satu yang ingin dibicarakan, satu soal masalahnya pernyataan ketua KPU tentang proportional terbuka.イトゥ・メンジャディ・ポイント・ヤン・アカン・キタ・ディスクーシ・スパヤ・アダ・ペマハマン・ヤン・サマ.8 パルタイ・イニ・アカン・メンヤタカン・シカプ・メノラック・システム比例テルトゥトゥプ、ハルスニャ・セペルティ・イトゥ」、カタ・アリ、ミングー、8月8日。

選挙制度の論争は、多くの市民が憲法裁判所(MK)に提出した選挙に関する2017年の法律(UU)第7号の第168条第2項に対する司法審査訴訟に端を発しています。

申立人は憲法裁判所にこの条項を違憲と宣言するよう求めた。そうすれば、インドネシアの選挙制度を開放比例から閉鎖比例に変更することができます。アリによれば、憲法裁判所は司法審査を認めるべきではない。

「確かに、法律を制定する政党の領域は、憲法裁判所の領域ではありません」と彼は言いました。

総選挙委員会(KPU)のHasyim Asy'ari委員長は以前、総選挙制度または2024年の総選挙が閉鎖比例制の使用に戻る可能性について話しました。彼は、このシステムは憲法裁判所(MK)の裁判を通じて議論されていると述べた。

しかし、Hasyimは、それは現在の選挙法に関する憲法裁判所での訴訟の存在に基づく仮定にすぎないと説明した。したがって、これはKPUからの提案ではなく、現在の選挙の事実状況からの提案です。

「したがって、裁判所が訴訟を認めれば、将来の選挙参加者は準備をして進展を追うことができるかもしれません」と彼は2022年12月29日木曜日に中央ジャカルタのメンテンにあるKPUオフィスで開催されたKPU年末ノートイベントで述べました。

これを受けて、少し前に、DPRの8党派は、2024年の総選挙での公開比例制の実施を引き続き支持するという立場を表明していました。彼らは憲法裁判所に、開かれた比例制度に関する決定と一致するようにさえ求めた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)