PDIPだけが閉鎖比例制を望んでおり、MPRはKPUにウルシ選挙だけに集中するように求めています

総選挙に参加している多くの政党のイラスト。(間)

ジャカルタ-人民諮問会議(MPR)の副議長であるヒダヤット・ヌル・ワヒドは、KPUに、2024年の同時選挙の段階の実施に集中し、憲法裁判所(MK)の決定に干渉しないように要請しましたオープン比例システムに関する選挙法の重要なテストに関する。さらに、DPR RIの9つの派閥のうち、1つ、つまりPDIP派だけが非公開の比例選挙システムを受け取りました。一方、他の8つの派閥リーダーは、選挙が開かれた比例制で引き続き行われることを望んでいます。「これは、PDIP派を除いて、衆議院の選挙に参加するすべての派閥と政党が、公開比例制の継続を望んでいることを意味します。比例制度は憲法に従って開かれており、以前の憲法裁判所の判決に従っているからです」とヒダヤットは1月5日木曜日にジャカルタで述べました。

「有権者および主権の所有者として、国民は、選択する政党または政党の実績とビジョンと使命に注意を払うことにより、権利を使用して「報酬または罰」を与えることを望んでいます」とMCC議員は説明しました。HNWによると、この制度は、主権は1945年NRI憲法第1条第2項によって保証された国民の手にあるという規定にも沿っており、衆議院第VIII委員会に座る衆議院議員は、DPRの8人の派閥指導者の態度は、多くの政党によって提出された選挙法をテストする場合を決定する際の憲法裁判所の考慮事項の1つであるべきであると評価しました。原告が閉鎖比例システムの再現を望んでいる場合。

「憲法裁判所はまた、以前に閉鎖比例制から開放型に変更された独自の判決と一致する必要があります。そして、1945年のNRI憲法に沿ったのは、開かれた比例制度です」とPKSシューラ議会の副議長は述べています。MPRのリーダーは、選挙制度をめぐる騒動が材料テスト申請の拒否ですぐに終わることを望んでいます。したがって、HNWは、すべての関係者、特にKPUは、選挙のすべての段階を実行することに集中できると述べました。

「PPムハマディヤの議長と会ったとき、KPUの指導部は、2024年2月14日の選挙が死んだ代償であるという確約を受けました。(そう)KPUは選挙を実施するという任務にのみ焦点を当てており、この閉鎖的なシステム変更の言説の論争に干渉することはありません」とHNWは述べています。なぜなら、HNWは、原則として合憲性の推定の原則、すなわち、憲法裁判所が別段の決定をしない限り、法の支配は合憲と見なされるという原則があるからです。そして、現在実施されているのは、オープン比例システムです。「したがって、最終的かつ拘束力のある決定を下す憲法裁判所も、国民への不信感を引き起こす可能性のある騒音を引き起こさないように、下した決定と一致しるべきであり、選挙の準備は最適ではありません」と彼は結論付けました。