ジャカルタ-刑法の専門家ムハンマド・アリフ・セティアワンは、ポリグラフテストは法廷での証拠として含まれていないと考えています。ポリグラフは、調査プロセスの手がかりとしてのみ参照されます。
この意見は、アリフがJ准将の計画的殺人事件の裁判で被告クアト・マルフの専門家として紹介されたときに伝えられました。
「専門家は、嘘発見器が調査ニーズのための手段であることを理解しています」とアリフは1月2日月曜日、南ジャカルタ地方裁判所での公聴会で述べました。
彼によると、刑事訴訟法(KUHAP)の第184条を参照して、ポリグラフテストは有効な証拠ではありません。
ポリグラフテストの機能は、特に目撃者と容疑者の検査に関連して、処理されている事件をより深く理解することだけです。
「目撃者の証言に、嘘と言われる一定の一貫性があるかどうか。それは死因審問の単なる道具ですが、専門家はそれが証拠の1つではないことを理解しています」と彼は言いました。
しかし、アリフ氏はまた、ポリグラフ検査の結果は、その分野の専門家によって翻訳または提出されている限り、証拠になる可能性があると述べました。つまり、テストの翻訳の結果が証拠です。
「したがって、証拠として使用されるのは、以前の嘘発見器レポートの結果ではなく、そこからの読み取りです」とアリフは言いました。
一方、クアト・マルフは、フェルディ・サンボがJ准将を撃つのを見ないように嘘をついたというポリグラフテストの結果に驚いた。
この声明は、ポリグラファーとしてのアジ・フェブリアントの証言に応えながら行われました。
「私が見なければ私は正直でしたが、どうしてポリグラフコに入るのかはまだ嘘をついています」とストロングは言いました。
アジは、元家事アシスタント(ART)でドライバーのフェルディ・サンボとカンドラワティ王女が正直で、ポリグラフテスト中に2つの質問に嘘をついたと述べていました。
J准将によるカンドラワティ王女への嫌がらせについての最初の質問で、クアト・マルフは正直に言った。彼はそのような事件を見ませんでした。
しかし、J准将の射撃に参加したフェルディ・サンボについて質問されたとき、ポリグラフの結果はストロング・マルフが嘘をついたと述べました。
「質問の2番目の兆候は何ですか?」検察官は尋ねた。
「ストロング兄弟(質問、エド)のために、ファーディ・サンボがジョシュアを撃つのを見ましたか?」とアジは当時の質問を模倣して言った。
「答えは強いいいえです(見ていない、エド)。それは嘘の結果です」と彼は続けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
