ジャカルタ-刑法の専門家であるムハンマド・アリフ・セティアワンは、殺人または計画的殺人の場合の審議の要素には動機は含まれていないと述べた。
その見解は、アリフが刑法第338条および刑法第340条の証明に対する動機の関連性についての法律顧問Kuat Ma'rufからの質問に答えたときに始まりました。
当時、彼は動機が誰かが何かをするための原動力であると言いました。しかし、殺人事件と結びつくと、刑法340条、338条には審議の要素がないとされる。
Delikは、責任を問われる可能性のある人によって故意に実行される法律に反しているため、法律に違反する行為です。
「刑法338条と刑法340条に関連して尋ねられた審議の問題に関連している場合、問題の審議では、動機が審議の要素として含まれていないのは事実です」とアリフは1月2日月曜日に南ジャカルタ地方裁判所での裁判で述べた。
しかし、彼によると、動機は殺人事件の意図性の要素を理解しやすくすることができます。
さらに、裁判で事件を決定する際の裁判官団の考慮事項としても役立ちます。
「動機は、犯罪の要素が証明された場合、動機が刑事犯罪になる可能性があるか、犯罪を悪化させる可能性があるかの検討として役立ちます」とアリフは言いました。
また、GoogleニュースでVOIをフォローしてください。
J准将の計画的殺人容疑の場合、クアト・マルフは、フェルディ・サンボとカンドラワティ王女、リチャード・エリエゼル別名バラダ・Eとともに、J准将の計画的殺人で起訴されました。
起訴状では、リチャード・エリーズラーは7月8日、南ジャカルタのデュレンティガにある警察複合施設にあるフェルディサンボの公邸でJ准将を撃った。
銃撃はまた、当時まだ国家警察の専門およびセキュリティ部門の元責任者(Kadiv Propam)を務めていたサンボの要請によるものであると言われました。
したがって、フェルディ・サンボ、カンドラワティ王女、バラダ・E、クアト・マルフ、リッキー・リサールは、刑法第340条、刑法第338条、刑法第55条第1項に違反した罪で起訴されました。彼らは死刑、終身刑、または20年の最大の罰則に直面しています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
