シェア:

ジャカルタ-元プロパムポリフェルディサンボ長官は、不名誉な混雑の余波で、国家警察長官のリスティオシギットプラボウォとジョコウィ大統領を州行政裁判所(PTUN)に訴えました。訴訟の考慮事項の1つは、彼の辞表が処理されないことです。

一方、フェルディ・サンボは、警察倫理綱領委員会(KKEP)の裁判の決定前または8月22日に辞表を提出していた。

「フェルディ・サンボは、国家警察長官であるリスティオ・シギット・プラボウォ被告2世警察長官に宛てた国家警察の一員としての辞表を提出した。しかし、申請は処理されず、関係者によって検討されました」と、12月30日金曜日、ファーディサンボの法律顧問であるアルマンハニスはVOIに述べました。

実際、彼によると、辞任の権利は、KKEPに関する2022年のペルポール番号7の第111条パラグラフ(1)およびパラグラフ(2)の文字aおよびbで規制されています。

この記事には、KKEP裁判の実施前に特定の考慮事項に基づいて国家警察からの辞任を提出する機会を与えられた不名誉解雇(PTDH)の脅迫を受けている違反者が含まれています。

もちろん、パラグラフ(1)に従って一定の考慮事項を考慮すると、少なくとも20年のサービス期間を持ち、違反を犯す前に実績、優れたパフォーマンス、および警察、国、州に貢献することが含まれます。

それから、別の考慮事項は、国家警察のメンバーとしての彼の時代のフェルディ・サンボが彼の任務をうまく遂行したということでした。彼が警察の指導者から11の名誉の兆候を受けたことが証明されています。

「上記の3つの説明は、私たちが提出した考慮事項のいくつかの抜粋です」とArman氏は述べています。

フェルディ・サンボはジョコ・ウィドド大統領と国家警察長官のリスティオ・シギット・プラボウォを訴えた。この訴訟は、警察倫理綱領委員会(KKEP)の控訴審での不名誉マッピング決定(PTDH)に関連しています。

SIPP PTUNのウェブサイトでは、この訴訟は番号476 / G / 2022 / PTUNに登録されています。12月29日(木)付けのJKTです。

「被告はインドネシア共和国大統領。2人はインドネシア国家警察長官だ」とフェルディ・サンボの訴訟は述べた。

訴訟では4つの申請ポイントがあります。まず、原告の訴訟全体を認め、2022年9月26日付けの警察高官の無礼な解雇に関するインドネシア共和国大統領令第71/POLRI/2022号に記載されているように、被告I判決を無効または無効と宣言します。

また、被告IIに対し、インドネシア国家警察の一員としての原告のすべての権利を行使し、回復するよう命じる要請もあった。

最後に、被告Iと被告IIを罰する訴訟は、この事件で発生した訴訟費用を責任を持って支払います。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)