司法委員会は、他の法執行機関に縛られることなく盗聴権限を持ちたいと考えています

中央ジャカルタのセネン地域の司法委員会(KY)。(アンタラニュース)

ジャカルタ-司法委員会(KY)は、DPRが現在規定されているように他の法執行機関と協力する必要がないように、独立した盗聴権限を持つことを提案しています。

「私たちは、KYの権限が他の法執行機関と協力しないことを下院に提案しようとしますが、KYの盗聴権限は独立しています」と、KYの監督および調査責任者であるジョコ・サスミトは、12月28日水曜日、アンタラに押収されたジャカルタで述べました。

ジョコ氏によると、この独立した権限により、ケンタッキー州は汚職やその他の刑事犯罪を犯した疑いのある裁判官をより柔軟に監督することができます。

彼によると、KYの盗聴権限は現在も国家警察、司法長官事務所、汚職撲滅委員会(KPK)に結びついています。つまり、KYが盗聴支援を求めた場合、KYは3つの機関すべてを通過する必要があります。

KYによる独立した盗聴の権限がDPRによって付与された場合、それはKYがインドネシアのすべての裁判官を盗聴することを意味するものではないと彼は説明した。KYは、汚職事件に関与している疑いがある、または関与していることが判明した裁判官のみを盗聴します。

ジョコに沿って、ケンタッキー州副議長のM.タウフィクH.Z.は、基本的に最高裁判所の裁判官と一流の裁判官と上訴裁判官の監督は同じであると述べた。たとえば、ケンタッキー州はしばらく前に最高裁判所の司法裁判官を尋問したばかりだったと彼は続けた。

「この2、3日間、私はSDの最高裁判所判事の審査を行います。つまり、違いはありません」と彼は言いました。

ケンタッキー州はまた、憲法裁判所(MK)による1945年の州憲法の改正前のように、機関の権限を強化し続けるか、少なくともKYの権限を回復することを約束します。