ジャカルタ-刑法の専門家アルバート・アリエスは、バラダ・リチャード・エリエゼルは、計画的殺人の疑いがある場合にファーディ・サンボがJ准将を撃つための道具としてのみ使用されたと評価しました。
その見解は、アルバート・アリエスが刑法第51条を説明したときに始まりました。この記事は、管轄当局によって与えられた就任命令を実行する行為を犯した人は誰でも有罪判決を受けていないと読んでいます。
その後、バラダEの法律顧問も、記事の支配者の文脈に疑問を呈しました。アルバートは、それが命令を出した当事者として解釈できると述べた。
「はい(命令を出す、編)、方法を制限することはできないからです」とアルバートは12月28日水曜日、南ジャカルタ地方裁判所での裁判で言いました。
それから、彼は犯罪行為を犯す命令を受けた当事者は単なる道具であると言いました。を含む、バラダE。
したがって、命令の受領者は刑事責任を負うことはできません。
「そうするように言われた人々は、それがツールであるという理由だけで責任を問われることはできません」と彼は言いました。
「言われたことは、説明責任も間違いもないということだったからです」とアルバートは続けました。
一方、J准将の死の場合、バラダEは遺言執行者の役割を果たしました。彼はグロック-17タイプの銃器で発砲しました。
銃撃は、7月8日に南ジャカルタのデュレンティガにある警察複合施設のサービスハウスで行われた元カディフプロパムフェルディサンボの要請によるものであると言われています。
さらに、この場合、他に4人の被告もいます。彼らはフェルディ・サンボ、カンドラワティ王女、ブリプカ・リッキー・リサール、クアト・マルフです。
彼らは全員、刑法第340条および刑法第338条第55条第1項から第1項まで、死亡、終身刑、または20年の最大の脅迫で起訴されました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
