ウォッチ:政府は中国の観光客を連れて来ないようにグブリスのアドバイスではありません

図。(写真:アンスプラッシュ)

ジャカルタ - 公共政策オブザーバー、アグス・パンバギオは、インドネシアにおけるCOVID-19の普及を制御することに関連する政府の規制が、一貫性がない場合でも衝突すると評価する。これは、政府がこの問題を真剣に受け止めないことを示しています。

最初から、2月にCOVID-19の最初の肯定的なケースが国内で発見されるずっと前に、アグスは航空運輸局長と運輸大臣に連絡を取り、サム・ラトゥランギ、ングラライ、センカレン空港をチャーターから一時的に閉鎖するよう政府に助言し、中国発着便を定期便にしました。

残念ながら、提案は歓迎されませんでした。政府は、中国からの外国人観光客がインドネシアに入国するためのオープンアクセスを維持することを選択しました。実際、当時のCOVID-19は中国で広がっています。

「私たちの観光客の40%が中国から来ているので、答えはノーです。私は本当に驚いていますが、はい、私は意思決定者ではありません。少なくとも私は思い出されました」と、彼は仮想ディスカッション、12月21日月曜日に言いました。

伝染の後、アグスは、大規模な社会制限(PSBB)、輸送規制など、COVID-19パンデミックの制御に関連する様々な規制が発行されたと述べた。ただし、ルールはあいまいです。

さらに、運輸省や他の省庁が発行した規制では、その規制には「しかし/除く」という言葉があるために衝突します。これは長引く極論を生み出した。

「このようなことは起こるべきではありません。しかし、私は常にすべての規制が同期する必要があると言う、2011年の法律第20条の既存の規則に準拠する必要があります。なぜなら、あなたが来なければ、それは再び間違っているからです」と、彼は説明しました。

その後、政府はイードの間に別の政策を出し、政府は人々の帰国を禁止しました。しかし、法律の矛盾が発生するように、再び衝突した別の円形(SE)が現れました。さらに、SEは、法律の実施の制御として使用することはできません。その魅力のために、それは効果のない分野で証明しました。

「我々が励まされるとき、インドネシア人は奨励され得ない、行政制裁を与えられるべきだ。規制は2018年の法律第6条以外には存在しませんが。しかし、制裁は法律と地方政府にのみ存在すべきである」と彼は説明した。

covid-19事件が急増した後、東ジャワ州とDKIジャカルタの両方の地方自治体は、新しい地方規制(ペルダ)を発行しました。もちろん、アグスは言った、このステップは遅すぎます。

「イードの時はスパイクが非常に高く、私が間違っていなければ、11月のイードの間に再び繰り返されました。グラフが下がっていないことに気づく必要があります。サンプルがますます多いので、Dkiは常に最高です。他の場所では、サンプルはWHOの勧告に従って最大100万人ではありません」と、彼が言いました。

規制が矛盾しているだけでなく、アグスは、政府によって行われた対策を追跡することも悪いと言いました、30人を追跡した1肯定的な人であるべきです。しかし、それは存在しません。したがって、COVID-19の陽性症例は上昇し続け、いつまで確認できません。

「我々はすでに実行している、PSBBが緩んでいる、移行がある、それらの多くがあるが、制裁はありません。だから、私たちは実際にリリースされ、最初からそれは単なる免疫システム自体です」と、彼が説明しました。