フェルディ・サンボは2人の犯罪専門家を否定します:客観的ではなく、捜査官の希望に従ってください

フェルディ・サンボ/DOC VOI-リズキー・アディティア

ジャカルタ-被告のフェルディ・サンボは、検察官(JPU)によって提示された2人の刑法専門家の声明を否定した。彼は、彼らの見解は犯罪捜査警察の捜査官の希望に従う上で客観的ではないと考えました。 「2人の犯罪専門家に関しては、理論を否定しませんが、これら2人の犯罪専門家によって与えられた意見はこれを否定します」と、12月21日水曜日、南ジャカルタ地方裁判所での裁判でフェルディサンボは言いました。 彼によると、2人の刑法専門家、特にエフェンディサラギの声明は、捜査官によって与えられた年表にのみ基づいていたため、客観的ではありませんでした。 さらに、プロパム師団の元部長は、捜査官は、J准将が亡くなったときにデュレンティガ公邸にいたすべての人々を疑いたいと信じています。 「私はパク・エフェンディ・サラギの先ほどの発言を否定したい。申し訳ありませんが、すべてのBAPは専門家試験報告書に含まれていましたが、ここでは、容疑者としての私の22ページの専門家の声明のBAPは12行でしか書かれていませんでした」と彼は言いました。 「これは客観的ではなく、私たち5人を疑うという捜査官の願望に従って意見を述べるだろうと私は信じているからです」とフェルディ・サンボは続けました。 それから、フェルディ・サンボはまた、法医学心理学者、レニ・クスモワルダニの証言を疑った。これは、専門家がJ准将の計画的殺人の5人の容疑者を同時に調べる必要があるためです。 「機動旅団本部で2回、最終的に検査を受けた心理学者からの情報については、心理学者のアプシフォーによる検査を受けるのに約8時間かかりました。そして、これはおそらく、データが完全でなければならず、客観的になるために誰もが会わなければならないことがわかります」とFerdy Sambo氏は述べています。 参考までに、フェルディ・サンボ・プトゥリ・カンドラワティ、ストロング・マルフ、ブリプカ・リッキー・リサール、バラダ・リチャードの合計は、J准将の殺人事件の被告です。 彼らは、デュレン・ティガの警察複合施設でのJ准将の殺害に共同で関与していました。 フェルディ・サンボは、サグリングの家での殺人を計画していると言われています。その後、プトゥリ・カンドラワティ、ブリプカ・リッキー・リサール、ストロング・マルフが元プロパム・カディフを支援し、支援しました。 一方、バラダ・リチャードは射手として合計 准将J.銃撃はフェルディ・サンボの命令で呼び出された。したがって、彼らは刑法第55条第1項から第1項に関連して、刑法第338条に付随する刑法第340条に違反した罪で起訴されました。