シェア:

ジャカルタ-腐敗防止研究センター(Pukat)ガジャマダ大学(UGM)の研究者であるZaenurRohmanは、海事投資調整大臣(Menko Marves)Luhut Binsar Pandjaitanが提案したデジタル化は、腐敗行為を国から消滅させなかったと述べた。

「実際には(デジタル化、編)も政府によって実行されてきましたが、実際にはまだ犯罪行為(汚職、編)があります」とZaenurは12月21日水曜日に記者団に語った。

Zaenurによると、ハンドキャッチ作戦(OTT)がインドネシアのイメージを悪くしたというルフトの声明も不適切であると考えられた。さらに、汚職事件の発展から通常、国家の損失の返還につながります。

さらに、Zaenurは、Luhutの声明がこれまでに行われた汚職を根絶するための努力を軽視していると考えています。「汚職の根絶は、予防努力によってのみうまくいくことができるかのようです」と彼は言いました。

「執行と防止は、切り離せないコインの両面のようなものです。その証拠は、官僚機構のデジタル化を通じて予防努力が継続的に行われてきたことです。たとえば、電子オークション、電子裁判所、港湾、デジタル化税などですが、これらすべてが汚職をなくしたり、最小限に抑えたりすることはできませんでした」とZaenur氏は続けました。

調整大臣のMarves Luhut Binsar Pandjaitanは以前、KPKに頻繁に執行を行わず、最大限の予防策を講じるよう注意を促した。彼はKPK会長のフィルリ・バフリの前でこれを伝えた。

「私たちは天国で片付けたいです。したがって、KPKは少しキャッチするべきではありません。それも良くありません、はい、見てください」と、12月20日火曜日、中央ジャカルタ地域での2023年から2024年の汚職防止行動の開始でのスピーチでルハットは言いました。

それだけでなく、ルフトは、腐敗防止委員会によって頻繁に行われるハンドキャッチ操作(OTT)も悪影響を与えると考えています。したがって、腐敗防止を実行できるように、すべての調達をデジタル化する必要があると彼は言いました。

「OTT、OTTは良くありません。実際、この国にとって、それは本当に悪いです。しかし、誰が私たちと戦いたいかをデジタル化すれば」と彼は言った。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)