ジャカルタ-KPUの事務総長であるベルナドDストリスノは、2024年の選挙に参加する候補者の政党の事実検証の結果を設計または操作するために、州レベルでKPU事務局のメンバーを脅迫することを否定しました。
「2022年11月7日にビデオ通話を通じて脅迫と脅迫を行ったという主張は真実ではありません。なぜなら、そこでのすべての活動には、物質を説明する義務がある技術チームがすでに存在するからです」と彼は12月19日月曜日に確認されたときに言いました。
彼は、2022年11月7日、彼の党は、州レベルでの選挙候補者の政党の事実検証の結果の要約を準備するための日常的な活動である、州のKPU事務局レベルでのみ会議を開催したと付け加えました。
さらに、KPUの各レベルの事務局には、支援システムとしての義務、機能、権限があることを説明しました。事務局は、中央、州、地区/市レベルの両方で、KPUの議長とメンバーに管理技術サポートを提供します。
とりわけ、彼らは政党情報システムおよびKPUの他の情報技術システムのオペレーターとして機能します。
「選挙段階の実施に関しては、事務局の権限は選挙の各段階の実施を促進することに限定されています。すべての段階での政策と決定は、中央、州、地区/市のKPUの議長とメンバーの権限です」と彼はアンタラで言いました。
以前は、政党の事実検証段階でのデータ操作の形での詐欺の疑いにおける彼の関係の問題は、オンラインでクリーンな選挙を監督するための市民社会連合によって伝えられました。
彼らは、受け取った苦情と情報に基づいて、2024年の選挙に参加する候補者の政党の事実検証が行われたときに、KPU RIからの指示に従ったとされる少なくとも12の摂政/都市と7つの州があったと述べた。
不正行為の年表は次のとおりです。2022年11月5日、政党の事実検証を行った後、地区/市のKPUは事実検証結果を州のKPUに提出しました。
その後、2022年11月6日、州のKPUは、Sipolアプリケーションを通じて、すべての地区/都市の政党の事実検証の結果を要約しました。
次に、不正の最初の兆候は、2022年11月7日、州KPUによる政党の事実検証要約の結果をKPUに提出する予定だったときに発生した疑いがあります。
当時、中央KPUのメンバーは、ビデオ通話を通じて州のKPUに、特定の政党の検証ステータスを当初の不適格から資格のあるものに変更するよう促しました。しかし、これは州のKPUによって拒否されました。
拒否されたため、介入モデルは変更され、KPU事務総長は州のKPU事務局長に同じことを命じたとされています。KPU事務総長は、地区/都市のシポールオペレーターの従業員に州のKPU事務所を訪問するように命じ、政党の検証ステータスを変更するように依頼したと言われています。
また、KPU事務総長は、命令を拒否した従業員の突然変異の脅威を伴う直接これを指示するためにビデオ通話を介して通信したと報告されました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
