選挙の不安に関してDKIに次ぐ3位であるため、LSPDは使用されるバロメーターを開くためにバワスルになるように求めます

バワスルは北マルクの利害関係者に民主的選挙に関連する社会化を実施しました(アンタラ写真/アブドゥルファタハ)

テルナテ-北マルク選挙民主主義研究所(LSPD)は、2024年の総選挙不安指数(IKP)に含めるために、インドネシアの5つの州の北マルクを分類するためにバワスルが使用したバロメーターに疑問を呈しました。マルトの順位はDKIジャカルタに次ぐ3位。 「バワスルは、北マルクのIKPがなぜ価値が高いのか、どのくらいの大きさや気圧計なのかを国民に説明しなければなりません。北マルクの前回の選挙はその実施に成功したからです」と、12月18日日曜日、アンタラのテルナテにあるLSPDのマルットアルファジリAラーマンのディレクターは言いました。 指標は、前回の選挙実施のソースを使用してIKPを編集しました。インドネシアのバワスルが使用するデータソースは、DKIジャカルタ88.95、北スラウェシ87.45、北マルクで84.86の値で1位です。 アルファジュリは、バワスルのプレゼンテーションから見て5つの州を決定すると、そのうちの1つは、北マルクが傾向があり、2次元の脆弱な、つまり高傾向、つまり社会的文脈と争いの次元の最初のランクに入ったことです。 したがって、問題は、根本的な指標は何であり、北マルクのIKPが高いという結論を出すとアルファジュリは言いました。もちろん、IKPデータソースは2019年の選挙と2020年のピルカダの実施にデータソースを使用し、2024年の総選挙の実施のための監督の尺度として使用されるためです。 「驚くべきことは、保全の最高の次元と脆弱性の100の社会的文脈の次元です。なぜなら、社会政治の運用上の次元は、選挙前、選挙中および選挙後のセキュリティのレベル、選挙主催者の権限、州の管理者の誠実さと専門家、および地方レベルでの権力関係を測定することを目的としているためです。」とアルファジリは言った。 Alfajri氏によると、このディメンションに100の値が指定されている場合、まず、すべての段階でのセキュリティレベルが問題になる可能性があり、両方の選挙主催者が州の管理者と3番目のASNネットラリティによって管理されています。 「ASNの中立性の規模が高ければ、北マルクは高いケースであり、4番目は原始的な問題が北マルクの重要な問題であるかどうかです」とアルファジュリは言いました。 争いの次元は、ジェンダー、マイノリティの代表、指名プロセスの政治的権利を測定することを運用上目的としていますが、コンテストの次元を100の値で測定した場合、もちろん答えは女性のコンテストの失敗または2019年の選挙での女性の代表の30%であり、マイノリティグループが北マルクでのコンテストを支配し、指名プロセスには問題があります。 彼は、これはもちろん、どのIKP述語が取得されているかを一般に説明して、データソースが使用されている指標を誰もが知ることができるようにするというBawasluの仕事であると付け加えました。 「以前は、北マルクバワスルは、IKP指標について話し合うために利害関係者グループを招待する一種のFGDフォーラムを実施していなかったため、突然、このようなIKPの結果、つまりインドネシアで3位になり、本当に悪い成果の1つになりました」とアルファジリ氏は述べています。 一方、Bawaslu Malut氏は、特に2024年の同時選挙の実施に直面して、選挙管理のためのオープンな広報サービスの重要性を強調しました。 北マルク・バワスルの議長であるHj Masita Nawawiは、彼の党は2024年の選挙段階を開催する際にこの非常に重要な広報サービスを開き続けており、監督、違反の処理、紛争解決に関するデータと情報の要求は間違いなく多いだろうと述べました。 彼によると、公開情報開示は、バワスルが有益な機関または有益ではない機関として一般に情報を提供するための手段です。