ジャカルタ-汚職撲滅委員会(KPK)は、富を報告しない役人を罰することはできません。さらに、腐敗のない国家組織者とKKNに関する1999年の法律第28号の規則は、厳しい制裁を規制せず、行政のみを規制しています。
「たとえば、(州の主催者が)有罪判決を受けることを(富)報告しない場合、それは新たな犯罪化があることを意味します」と、12月17日土曜日のKPK RIYouTubeショーでKPK執行および執行カリョート副官は述べています。
Karyotoによると、新しい腐敗防止委員会は、新しい規則が施行された場合、富を報告することを望まない役人を罰することができます。
「もちろん、コンパイルするのはDPRまたは政府であり、議論して通過するのはDPRでなければなりません」と彼は言いました。
それでも、KPKは、行政処分は、職員が資産を報告することを望まない省庁によって適用されたと考えています。ステートオペレーターのウェルスレポート(LHKPN)は、ポジションのオークションがある場合にも要件になりました。
「候補者が特定のポジションに入札する場合、LHKPNを満たさない場合、それも評価の1つです」と彼は言いました。
以前、KPKのフィルリ・バフリ委員長は、富を報告したくない役人がいる場合、腐敗防止委員会はあまりできないと述べた。それで、彼の党は既存の規則を強化するために政府と衆議院のイニシアチブを待っています。
「もちろん、私たちは政府と衆議院からのイニシアチブの権利を待っていると思います」とKPKのフィルリ・バフリ議長は12月15日木曜日にジャカルタで記者団に語った。
フィルリは、LHKPNの報告義務を規制する法律が現在あることを否定しなかった。しかし、彼は引き起こされる可能性のある別の抑止効果があることを望んでいます。
さらに、KPKは常にLHKPNを汚職を防ぐ1つの方法と見なしてきました。「私たちがそれを望むなら、本当に強制があります。実際には法執行機関が目標であるため、1つはソーシャルエンジニアリングであり、もう1つは強制ツールです」と彼は言いました。
さらに、Filliは、1999年の法律第28号の規則を拡大する必要があるとも考えました。その理由は、彼は実際に州の決定に参加しているが、州の主催者とは見なされていないため、彼らの富を報告する必要がない政党がいると見ているからです。
「たとえば、政党の管理者。彼はそこに入りませんでした」と彼女は当時言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
