ICJR 死刑囚の進歩的価値は、新しい刑法で終身にわたって変更される可能性があります

死刑囚のイラストは、新しい刑法で終身刑に変わる可能性があります。(間)

ジャカルタ-刑事司法改革研究所(ICJR)は、新しい刑法(KUHP)に記載されている死刑の適用をかなり進歩的なステップと見なしています。

「死刑が科されると、有罪判決を受けた人の行動の変化を見るために、メカニズムは常に10年遅れます」と、ICJRのエラスムス・ナピトゥプル事務局長は、12月16日金曜日にジャカルタで開催された「インドネシアの死刑執行における拷問:多すぎる」というタイトルのウェビナーで述べました。

新しい刑法では、死刑囚がうまく行動し、すべてのプログラムを実行し、変更可能であると判断された場合、死刑は自動的に別の犯罪に変更されると述べられています。

「それは良いメカニズムです。私たちにとって、死刑廃止論者はもちろん、インドネシアの死刑廃止への第一歩です」と彼はアンタラに押収されたと語った。

一方で、エラスムスは、奴隷制度廃止論者グループ、特にICJRの見解が反対する人々によって批判されることを理解していました。しかし、民主主義を推進する国としては当たり前のことです。

エラスムスはプレゼンテーションの中で、注意が必要なことの1つは、法執行官が拘留場所で発生する証拠/検査を探すときの囚人の拷問の問題であると述べました。

死刑の文脈では、死刑を科す際に、法執行官、特に裁判官のわずかな疑いがあってはならないため、死刑を課す標準的なプロセスは最高の位置になければなりません。

「死刑では、基準は常に最高の文脈に存在しなければならず、特に裁判官は少しも疑うべきではありません」と彼は主張した。

以前、国家人権委員会(Komnas HAM)も、新しい刑法に死刑が含まれていることを強調していました。死刑は第67条と第98条に含まれています。コムナスハムは、1945年NRI憲法第28A条、人権に関する1999年法律第9号第9条に反していると考えられています。

さらに、市民的および政治的権利に関する規約の第6条にも反していると見なされます。生存権は、いかなる状況においても減少することのできない人権です(軽蔑できない権利)。