ジャカルタ-汚職撲滅委員会(KPK)は、金融監査庁(BPK)の監査が汚職撲滅の取り組みに役立たなかったことを認めました。機関の監査結果から対処できるケースはほとんどありません。
「中国共産党の監査の結果は、汚職行為をあまり明らかにしていない。BPKが地方自治体や機関などで日常的に実施している監査から、汚職事件を発見することはできませんでした」と、KPK副会長のアレクサンダー・マルワタは、12月14日水曜日にインドネシア共和国財務省のYouTube番組で述べました。
同様に、機関や機関の検査官における監督活動。アレクサンダー氏は、見つかった違反のほとんどは通常、行政違反と呼ばれると述べた。
彼は、監察官の監視プロセスから起訴される可能性のある汚職の事例はめったにないと述べた。「これらの不正行為の多くは行政犯罪として分類されます」と彼は言いました。
この理由により、アレクサンダーは腐敗した役人が発見される傾向が低いと信じるようになりました。誰かがKPKに逮捕されたとしても、彼の意見では、それはただ不運です。
その理由は、他の多くの腐敗者が実際にさまよっているからです。しかし、彼らはきちんとした遊び方を持っていたので捕まりませんでした。
「腐敗者に捕まるリスクは低いと思います」とアレクサンダーは言いました。
その結果、実施された腐敗の根絶に大きな影響はありませんでした。その証拠に、インドネシアの腐敗認識指数(GPA)は37-38で停滞している。
さらに、腐敗した役人も彼らの行動を快適に実行し続けると考えられています。「汚職撲滅の成功のベンチマークとして使用する場合、はい、それは有望な結果を示していません」と彼は結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
