シェア:

ジャカルタ-インドネシア腐敗防止協会(MAKI)は、腐敗撲滅委員会(KPK)は、富を報告することを望まない役人に対して多くのことをすることはできないと考えています。KPKは規則制定機関ではないため、緊急性を与えることができると考えられています。

「残念ながら、KPKは拘束力のある制裁規則を作ることはできません」と、MAKIコーディネーターのボヤミン・サイマンは12月13日火曜日にVOIに語った。

ボヤミン氏は、反抗的で富を隠す人々を罰する代わりに、KPKは満足とマネーロンダリング(TPPU)の記事の下で不合理な役人の資産を調査することしかできないと述べた。ただし、このステップは、職員が汚職事件に巻き込まれた場合にのみ実行できます。

制裁で罰せられることを報告しない役人についての規則があったとしても、ボヤミンはそうかもしれないと言いました。しかし、彼は議員が支援を提供するのではないかと疑っています。

「はい、しかし下院が(法案を制定したいかどうか)」と彼は言った。

KPKは以前、州運営者の富報告書(LHKPN)を提出しなかった当局者に対する制裁を提案していました。国内の機関や機関は、法律や規制に含まれていなくても、これを規制する必要があります。

「内部的には、LHKPNを報告せず、昇進せず、ランクに昇進しない役人のために、一種の行動基準として使用されるべきです」とKPK副議長のアレクサンダー・マルワタは12月12日月曜日にジャカルタで記者団に語った。

「あなたがすでに地位を持っているが、彼らが報告を要求されているにもかかわらず報告しない場合、法律に制裁がなくても彼らの立場を削除してください」と彼は続けました。

アレクサンダーは、KPKへのこの富の報告は、支配の一形態として理解されるべきであると述べた。さらに、報告では、役人は通常、彼が所有するすべての財産を伝えます。

後で、それは公務員によって得られた給付および年金に対する給与と比較することができます。さらに、アレクサンダー氏は、彼の機関は、さまざまな機関や機関の汚職リスクをマッピングするためにデータを使用することが多いと述べました。

「どの機関がより脆弱であるかをマッピングすることができます。法執行官、税務総局、税関総局、そして課税されやすいBPN(国土庁)など」と彼は言った。

参考までに、KPKは、2022年11月までに資産を報告した職員の数が98.10に達したと記録しました。その期間に、報告を要求された合計383,147人の職員のうち375,878件の報告がありました。

職員が最も従順な報告をしている機関は、97.04パーセントの値を持つBUMNまたはBUMDです。96.53パーセントの価値を持つ司法。執行機関は93.76%も。

最も低いのは立法府ですが。彼らの富を報告する従順な役人の数はわずか89.83パーセントでした。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)