ジャカルタ-欧州連合(EU)の国連大使(UN)は、27人のメンバーからなるブロックは、ロシアのウラジーミルプチン大統領と彼の高官にウクライナの侵略の責任を負わせる独立した法廷の設置を支持していると述べたが、専門家はそれが「リスクのある政治的動き」であると信じています。
ナショナルニュースとのインタビューで、オロフ・スクーグは、EU当局者が今週後半にベルギーのブリュッセルで会合し、国際刑事裁判所(ICC)とは別に運営される裁判所案について話し合うと述べた。
「彼ら(ロシアの指導者)が、起訴と処罰の見通し、あなたが知っている、説明責任が現実として存在することを知っているのは素晴らしいことです」と、12月12日に報告されたように、スクーグはニューヨークの国連本部で言いました。
ウクライナは、連合国がナチスを打ち負かそうとした第二次世界大戦後のニュルンベルク裁判と同様の法廷の創設を推進していました。
これに先立ち、欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は先月、「ロシアはその恐ろしい犯罪の代償を払わなければならない」と述べ、EUの法廷への支持を表明した。
ICCはすでにウクライナでの戦争犯罪を調査しているが、スクーグは、ロシアがローマ規程を批准していないため、クレムリン指導部を「侵略犯罪」の重大な違反で起訴することはできないと主張した。
スクーグ氏は、「その問題を解決できるかもしれない」と述べ、ウクライナの提案は「国際法制度に今日存在するギャップもカバーできるシステムを作成する」と述べた。
スウェーデンの外交官は、新しい裁判所はそれに「ある程度の正当性」を与えるのを助けるために国連の支援を必要とするだろうと述べた。
国連総会は、ロシアが必然的に安全保障理事会の拒否権を使用して反モスクワ行動を阻止するため、法廷を支援する唯一の現実的な手段となるでしょう。
この問題に関するウクライナの決議草案が国連本部で回覧されていることが知られています。
ナショナル紙が閲覧した決議草案は、「事務総長に対し、ウクライナ政府との合意を交渉し、ウクライナに対して犯された侵略犯罪を管轄する独立した国際法廷を設立し、合意を総会に提出するよう要請する」。
ICCの本部があるオランダは、新たな裁判を主催する用意があると述べた。
これとは別に、モスクワは戦争犯罪法廷の考えを断固として拒否し、それを違法と見なしている。
ロシアは、ブチャや他の場所での民間人の短時間の処刑を含む、いくつかの戦争犯罪で告発されています。ウクライナ軍はまた、ロシアの捕虜に対する残虐行為で告発されています。
ロシアのウクライナとの戦争が10か月目を迎える中、いくつかのEU諸国がそのような法廷への支持を表明しており、ウクライナ当局はより多くの国を関与させるためにロビー活動を行っています。
しかし、大きな抵抗は残っており、ICCの管轄外でもある米国の立場はこれまでのところ不明です。
スクーグ氏によると、欧州のパートナーはさまざまなオプションを検討しており、12月14〜15日にブリュッセルでこの問題を議論する予定です。
一方、国際危機グループのリチャード・ゴーワン国連事務局長は、裁判所を総会に持ち込むという考えは、「たとえそれが道徳的および法的に理にかなっているとしても、政治的に危険な動き」であると述べた。
「これまで総会でウクライナを支持してきた多くの国は、これが戦争の終結に関するロシアとの交渉をより困難にする可能性のある逆効果の動きであることを懸念するでしょう」とゴーワンは言いました。
前例の問題もある、とゴーワンは言います。ウクライナ決議草案は、他国が利用するための政治的可能性を開く。
「EUはこの決議を喜んで支持します。しかし、数年以内にアラブ諸国の連合が、中東での将来の行動について米国またはイスラエルに異議を唱える裁判所の計画を強化したらどうなるでしょうか?」と彼は尋ねた。
「西側の外交官は、このイニシアチブが今から5年または10年後にどのように問題を引き起こす可能性があるかについて考えていないと思います」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
