懲役10年の検察官、引退したイサク・サットゥが深刻な人権侵害で告発 パニアイ・パプア、裁判官により釈放

引退した被告のIsak Sattu(中央)は、マカッサル地方裁判所の人権裁判所で2014年に重大な人権侵害の疑いのある事件に関する裁判官団による評決の読み上げに耳を傾けています/ANTARA / Darwin Fatir

マカッサル-地方人権裁判所(HAM)の裁判官団は、2014年12月7〜8日にパプアのパニアイリージェンシーで重大な人権侵害の疑いのある事件の唯一の被告である引退した引退したイサクサットゥに判決を下しました。

「検察側は、被告のイサク・サットゥが、1回目と2回目の起訴状で起訴されたような重大な人権侵害を合法的かつ説得力を持って犯したことが証明されていないと述べた」と、12月8日木曜日にANTARAが報じた南スラウェシ州PNマカッサルでの判決を読み上げながら、人権裁判所のスティスナ・サワティ裁判長は述べた。

第二に、公訴のすべての容疑で被告を無罪とした。第三に、それは被告に名誉の救済と彼の尊厳と尊厳の回復の権利を与えます。

4番目は、既存の証拠がもはや有効ではないことを証明します。第五に、州にケース料金を請求します。

法廷はまた、被告人と検察官の両方が、上訴、上訴、またはそれについて考えることができるように、受け入れるか受け入れないかの権利を持っていると提出しました。

公聴会は3時間続いた。この場合、裁判官団は100ページの判決を順番に検討して読み上げます。

事件を審理した5人の裁判官のうち2人の裁判官の反対意見 がありました 。それぞれ2人のキャリアジャッジであるスティスナサワティとアブドゥルラーマンカリム、および3人の臨時ジャッジ 、つまりシティヌールライラ、ロバートパサリブ、 ソフィラーマデウィ。

2人の裁判官は、12月8日の事件の時点で、被告人は最初の起訴に従ってコディム1705/パニアイで勤務する連絡将校(パブン)であり、適切な管理がなく、殺人の要素の1つを満たし、暴力のパターンがあったと述べた。

他の3人の裁判官は、軍司令官要素で考慮された最初の起訴で当時の最高軍事司令官として、軍司令官要素の2番目の起訴が満たされなかったため、軍事指揮要素を検討しました。

以前、イサク・サットゥは、パプアのパニアイリージェンシーでの人権侵害事件で検察官から懲役10年の刑を宣告されました。第42条パラグラフ(1)の文字aと文字bのジャンクト第 7条の文字b 、第9条の文字a、人権裁判所(HAM)に関する2000年の第37条法律第26号の最初の告発について。

2番目の起訴状、第42条サブセクション(1)文字aおよび文字bjo。第7条文字b、第9条文字h、人権裁判所に関する第40条法律第26/2000号。

この事件は、2014年12月7日の当局による市民の殴打疑惑をめぐる2014年12月8日のパニアイ警察署とコラミルでのパニアイコミュニティの抗議に対する軍人と警察官による抗議の解散に関連していた。

当局は、地元のコラミル 事務所を攻撃しながら、行動の何百人もの参加者に実弾を発射することにより、強制解散を実行しました。この事件 で、アルピウス・ユー、アルピウス・ゴベイ、ユリアン・イェイモ、サイモン・デゲイの4人が死亡し、10人が負傷した。