コムナスハムは、パニアイパプアの重大な人権侵害事件で被告を釈放するマカッサル地方裁判所の裁判官を失望させた

間のドキュメント

ジャカルタ-国家人権委員会(Komnas HAM)は、パニアイでの重大な人権侵害の疑いで被告人に対して無罪判決を下したマカッサル地方裁判所の裁判官委員会の決定に失望したと述べた。

「この決定は確かに失望し、懸念を感じさせます」と、コムナスHAMの会長であるアトニケノヴァシギロは、12月8日木曜日にANTARAが引用したと述べました。

これは、パニアイ事件の単一の被告人であるメジャーインフ(プルン)イサクサットゥを無罪としたマカッサル地方裁判所の裁判官団の決定に応えて、コムナスHAMの会長によって伝えられました。

裁判官はInf(Purn)Isak Sattu少佐を無罪としたが、裁判所の判決は人権侵害が実際に起こったと述べた。しかし、裁判官は誰が責任を負うべきかを証明できませんでした。

それに沿って、外務副議長のアブドゥル・ハリス・セメンダワイは、機関は行われた司法プロセスを適切に記録したと述べた。コムナスハムは、パニアイ事件の人権裁判は被害者に正義を提供する方法であると考えています。

しかし、残念ながら、今日の裁判官の評決は、国民、特に犠牲者が固定している希望を打ち砕いたようです。また、司法手続きがある場合、悲観的な気持ちを生み出します。

それだけでなく、2022年9月から12月にかけてKomnas HAMが実施した監視中に、当局は、調査および起訴プロセス以来、不透明な態度があったことも発見しました。

「透明性がなく、目撃者や被害者を巻き込まない態度があります」と彼は言いました。

「さらに、容疑者は1人だけ、この場合は少佐(プルン)イサクサットゥです。これは、最初から不信感と、事件が期待どおりに進まないという懸念があったことを意味します」と彼は説明しました。