MCCの政治家は、本会議でダスコ独裁者、ジェリンドラ議員を言います:彼はテーブルを叫び、叩いている倫理は何ですか?

インドネシア共和国下院副議長経済金融問題担当クーディネーター(コレック)スフミ・ダスコ・アフマド。写真:ヨガ/男性

ジャカルタ-衆議院第3委員会のゲリンドラ・ハビブロクマン派のメンバーは、昨日RKUHPの批准のための本会議の中断を止めたため、衆議院副議長のスフミ・ダスコ・アフマドを独裁的に呼んだPKS派の衆議院議員イスカン・コルバ・ルビスの態度を受け入れなかった。

Habiburokhmanによれば、評議会の指導者に本会議で独裁者にならないように思い出させながら、テーブルを叩くように叫ぶイスカンの態度は非常に非倫理的でした。さらに、DPRの委員会VIIIのメンバーとして、イスカンはDPRの委員会IIIでのレベルIの会談で発生したダイナミクスに従わなかった。

「私は会議室にいて、委員会からこの法案を議論するプロセスに参加しました。たまたま彼は委員会IIIの出身ではありませんでした。しかし、一般的に、私はまた、叫び、テーブルを叩き、人々を傲慢であると非難し、他の人を独裁者であると非難することが倫理的であるかどうかについても疑問に思います」と、12月7日水曜日、ジャカルタのセナヤンにある国会議事堂でハビブロクマンは言いました。

Habiburokhmanは、インドネシア共和国下院第296条第3項の規則に基づき、会議の指導者は逸脱していると判断された場合、中断を停止できると説明した。おそらく、会議の参加者としてのイスカンは適用される規則に従うことができると彼は言った。

「私が逮捕した人、そしてこれもそこにあります、第296条。逸脱した発言者がいる場合、それは実際に指示することができ、会議のリーダーによって止められることさえできます」とMKDの副議長は説明しました。ゲリンドラの副議長は、表明された意見が文脈から外れている場合、会議のリーダーシップはメンバーの中断を止めることができると述べた。Habiburokhman氏によると、これは下院での会議では非常に一般的であるため、指導部が参加者との会議をやめた場合、独裁者とは言えません。

「たとえば、さまざまな政党があるにもかかわらず、委員会IIIではそうでした。たとえば、会議のリーダーシップによって、他のターンで「ああ、これは文脈から外れている、やめた」と見なされます。あなたは必ずしも傲慢に行動し、テーブルで怒鳴り、人々を独裁者であると非難するわけではありません、それは非常に傲慢なそのような行動です」とハビブロクマンは言いました。

以前、PKS派のメンバーであるイスカン・コルバ・ルビスは、RKUPの批准本会議中に中断を止めたため、下院副議長のスフミ・ダスコ・アフマドを独裁者と呼んだ。

当初、イスカンは刑法法案に反対する2つのメモを届けるために中断を与えました。しかし、ダスコは、イスカンが大統領と機関に対する侮辱条項を削除するよう要求したため、中断を直ちに断ち切った。

実際、以前、PKS派はこの法案が本会議に持ち込まれることに同意していました。彼は憲法裁判所に記事に異議を申し立てるとさえ脅した。

「MCCにはまだ2つの記録があります。まず、このゴム製の記事で3年の刑を宣告された政府を侮辱した人、この記事を取り消すようお願いします。ケマレンはデモを行った学生でもあります、これは改革の心からの後退です、この記事は彼らの意見を表明する人々の権利を奪います。世界中で人々は彼の政府を批判すべきであり、大統領は批判されるべきです。私はこの記事を憲法裁判所に提出します」とイスカンは本会議で述べた。

その後、ダスコは、MCC派閥が取引を否定したと感じたため、イスカンの声明を遮断した。

「MCC派閥は記録に同意しました。私たちは記録を受け取りました、それはMCCによって合意されました」とダスコはイスカンの中断を断ち切ったと言いました。彼の中断を受け入れなかったイスカンは遮断され、本会議で独裁者にならないようにダスコに警告した。彼はまた、大統領侮辱条項に関連する刑法法に憲法裁判所に異議を唱えると脅迫した。

「私は話している、ここで独裁者にならないでください、私はそれを憲法裁判所に提出します」と衆議院の委員会VIIIに座っているイスカンは続けました。ダスコは、MCC派が以前に法案を取り消す要求なしに本会議に持ち込むことを承認したことを思い出した。

「あなたは派閥がすでに承認したものを取り消すように頼みます。したがって、あなたは十分なメモを持っています」とダスコは再び言いました。

イスカンはさらに激怒し、本会議からの撤退を宣言した。

「もし時間が与えられていなかったら、私はここから出ていただろう」とイスカンは脅した。

「お願いします」とダスコは言った。