ピナンキは非論理的な証言のために裁判官によって叱責され、博士号と小さな子供たちの事件が触れられました

ピナンキ検察官がマラサリを失踪（間）

ジャカルタ-最高裁判所（MA）のファトワ協定における満足疑惑の裁判での裁判官の委員会は、非論理的な証言をしたと考えられていた検察官ピナンキ・シルナ・マラサリを叱責した。ピナンキは、被告アンディ・イルファン・ジャヤの事件の証人でした。

アンディ・イルファン・ジャヤがジョコ・チャンドラに送ったものについて、検察総長（JPU）がピナンキに質問したとき、叱責が始まりました。検察官の質問は、ピナンキとアニタ・コロパキングの間の通信履歴に基づいていました。

「IRはJCに何を送ったのですか？」と検察官は尋ねました。

ピナンキは、彼が意味する「何か」がアンディ・イルファン・ジャヤにジョコ・チャンドラに電話するように頼んでいるのなら、と言った。しかし、彼が再びそれについて質問されたとき、ピナンキはすぐに彼の証言を変えました。

ピナンキは、「何か」の文脈を覚えていないと答えた。それについて特定の目的がない場合にのみ言われます。

「文脈が何であるかを忘れているが、それはおそらく電話か文脈が何であるかを意味する」とピナンキは言った。

ピナンキの声明を聞いて、裁判長のイガニサス・エコ・プルワントはすぐに彼を叱責した。彼は、ピナンキの証言は非論理的であるとの見方をしていた。ほんの数秒後、彼は自分の証言を訂正したからです。

「目撃者、もう一度思い出させます。何度も思い出させます。根拠のないものをタイプするのは非論理的です」とエコは言いました。

実際、エコは伝えられた情報は意味をなさないと言った。特にピナンキのような高等教育を受けた人にとっては。何もわからない子供が情報を伝えていたら違う。

「あなたが再び学部、博士号を取得することは意味がありません。あなたが送ったものを理解していなければ、これらがちょうど彼らを送った子供でない限り、それは意味がありません」と彼は言いました。

それで、エコはピナンキが真実を言わなければならなかったことを思い出させました。なぜなら、ピナンキは何かを隠しているようだったからです。

「私はあなたに思い出させます、パネルは真実を望んでいます。そこに何かがあればそれを隠す必要はありません。私はあなたに繰り返し思い出させました」と彼は言いました。