シェア:

ジャカルタ-下院第2委員会の副委員長であるジュニマート・ギルサンは、元汚職の囚人は刑務所から釈放されてから5年後にのみ立候補できるという憲法裁判所(MK)の判決について、総選挙委員会(KPU)が相談する必要がないことを明らかにした。

「KPUは、恒久的な法的効力を持ち、解釈を必要としない裁判所の決定について、下院の第2委員会と協議する必要はありません」とジュニマートは木曜日にジャカルタで述べました。

彼によると、KPUは、決定の解釈の必要がないため、憲法裁判所番号87 / PUU-XX / 2022の決定を適用することを躊躇する必要はありません。

ジュニマート氏は、KPUは憲法裁判所の決定に関する規定を総選挙委員会(PKPU)規則に直ちに含める必要があると述べた。憲法裁判所の判決は拘束力のある法律の一部です。

「KPUは躊躇すべきではなく、義務的であり、裁判所の決定に従わなければなりません。KPUは、裁判所の決定は誰にとっても拘束力のある法律であるため、法律に反する規制を行うべきではありません」と彼は言いました。

ジュニマートは、受刑者が政治的権利を奪われるべきではない、または政治就任プロセスで指名されるべきではないというインクラハト一般裁判所の判決に従う限り、憲法裁判所の判決に同意すると述べた。

彼は、判決の適用において、汚職裁判所(tipikor)などの一般裁判所によって政治的権利の地位が取り消された元囚人のための調整がなければならないと考えた。

これは、元囚人が以前に裁判所によって5年未満の政治的権利を奪われた場合に不正を生み出す重複がないようにするためです。

「もちろん、この判決が重なるからといってすべきではない。例えば、一般裁判所の人が3年間だけ政治的権利を奪われた場合、憲法裁判所は裁判所の決定を訂正できないため、この憲法裁判所の判決はその人に適用することはできません。これは理解されなければなりません」と彼は説明しました。

11月30日水曜日、憲法裁判所は、民間従業員のレオナルドシアハーンによって提出された総選挙に関する2017年の法律第7号の重要なテストの申請の一部を許可することを決定しました。

許可された請願書は、元汚職の囚人または汚職者が釈放または刑務所から5年間立法府に立候補することを禁止することに関連しています。

憲法裁判所によると、この問題を規制する選挙に関する2017年法律第7号の第240条パラグラフ(1)文字gの規範は、1945年憲法に反しており、拘束力のある法的効力はありません。

選挙法第240条第1項gは、DPR、州DPRD、および摂政/市DPRDの将来のメンバーはインドネシア国民であり、5年以上の懲役が科せられる恐れのある犯罪行為を犯したことで恒久的な法的効力を得た裁判所の決定に基づいて懲役刑を宣告されないことを含むいくつかの要件を満たさなければならないと述べています。 関係者が元受刑者であることを公然と正直に国民に述べることを除いて。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)