シェア:

ジャカルタ-国家警察の特別チーム(ティムサス)のメンバーである目撃者のアグス・サリプル・ヒダヤットは、火の交換のためにノプリアンシャ・ジョシュア・フタバラト、別名准将Jの死のシナリオに言及するとき、いくつかの証拠が不足していると述べた。

証言は、アグスがJ准将の死の事件が7月11日に発見されたと言ったときに始まりました。その後、原因を調査するために降りる命令を受けました。

「最初に8日は事件があることを知りませんでした。(日付、編集)11泊でレビューを行ったことを知っていました。12日、活動を実行するためのティムサスとイルサスの命令が下がったばかりです」と、アグスは12月1日木曜日の南ジャカルタ地方裁判所での公聴会で述べました。

「だから何?」検察官は尋ねた。

「11日に混雑したこのイベントから。ジャンビで事件があり、ヘンドラ・クルニアワンが持ってきた遺体の家族からの開封を拒否しました」とアグスは言いました。

その後、アグスは7月12日に彼と彼のチームが犯罪現場の処理を任されたと述べました。その時、失言が発見されました。

そのうちの1つは、証拠と銃撃戦の話との非互換性です。したがって、ファーディ・サンボが作成したシナリオは完璧ではありません。

「私たちとチームは、夜に一緒に犯罪現場に来ました。弾丸の発射体、銃撃の方向など、実際に欠けている証拠がいくつか見つかりました、なぜならその時私たちはLabforで犯罪現場をしたからです」とアグスは言いました。

それから、損傷したと言われているファーディ・サンボの中途半端な家を含む、現場でのCCTVの問題もあります。しかし、検索すると、監視カメラはまだ機能していることがわかります。

「次に報告したところ、家の中のCCTVが損傷していると述べる人がいました。その後、その夜、警備員のポストでCCTVをチェックするまで、後ろにいました。被害はありません」と彼は言いました。

それで、彼のチームはすぐに現場のすべてのパーティーをチェックしました。

「そのため、犯罪現場にいなかった、またはいるべきではない犯罪現場にいた人々の調査を実施しました」とアグスは言いました。

アグス・サリプル・ヒダヤットは、ヘンドラ・クルニアワン被告とアグス・ヌルパトリア被告によるノプリアンシャ・ヨスア・フタバラト(別名准将J)の計画的殺人事件の捜査を妨害したことでJPUが提示した6人の証人の1人でした。

この事件では、ヘンドラ・クルニアワンとアグス・ヌルパトリアは、南ジャカルタのデュレンティガにある警察複合施設の警備所からCCTVの形で証拠を共同で確保した罪で起訴されました。

したがって、彼らは、電子情報および取引に関する2008年の法律第11号の改正に関する2016年の法律第19号の第33条第49条のジャンクトに違反した疑いがあります。 刑法第55条第1項(1)1


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)